съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9304/2012 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на И. И. С. срещу заповед №г. на министъра на външните работи за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 33, ал. 1, т. 4 Закона за дипломатическата служба (ЗДиплС). Иска се отмяна на административния акт като издаден в нарушение на материалния закон и при несъответствие с целта му. Ответникът – министърът на външните работи, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. За да се произнесе, настоящата инстация съобрази следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от страна с правен интерес от съдебната защита. Разгледана по същество е неоснователна. С процесната заповед, издадена от компетентен административен орган и в изискуемата се писмена форма, е прекратено, считано от 03.05.2012 г., служебното правоотношение на жалбоподателката – дипломатически служител в МВнР, с дипломатически ранг втори секретар”. Неоснователно е оплакването за нарушение на закона. Към датата ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 13478/2012 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 27, ал. 5 Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ). Образувано е по касационна жалба П. Н. К. от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Комисията за предотвратяване и установяване конфликт на интереси (КПУКИ/Комисията). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АССГ е отхвърлил като неоснователна жалбата на К. срещу решение №г. на Комисията, с която е установен конфликт на интереси по отношение на него, на длъжността директор” на Дом за медико-социални грижи за деца, [населено място], за това, че като лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т. 23 ЗПУКИ, е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 6951/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба от управителя на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед №г. на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Б.. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на процесното решение и присъждане на разноски по делото. Ответникът – директорът на РИОСВ – Б. не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), за да се произнесе по касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 12205/2012 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Г. К. Т. от [населено място], чрез процесуален представител адв. К., против заповед №г. на министъра на земеделието и храните, с която на основание чл. 99, т. 1 и чл. 100 АПК е възобновено административното производство по издаване на заповед №г. на председателя на Държавната агенция по горите, с която е променено предназначението на поземлен имот №140005в местност „Дервеня”, землището на [населено място], с площ 53,187 дка. По делото липсват данни за датата на съобщаване на обжалваната заповед, поради което следва да се приеме, че жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Недоволен от заповедта, жалбоподателят я обжалва. Посочва се, че актът е нищожен, тъй като е издаден извън материалната и времева компетентност на административния орган, при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, както и че е незаконосъобразна. Претендира разноски по ...