съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 3556/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Х. М. К. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град. С това решение Агенция “Митници” е осъдена да заплати на ищеца К. сумата 4464.20 лева, представляваща обезщетение на основание чл. 104, ал. 1 ЗДСл за периода на оставане без работа от 18.11.2009 г. – датата на уволнението до 14.04.2011 г., като искът е отхвърлен за горницата над тази сума до предявения размер от 6380 лева, поради уважени от съда искания на ответника за прихващане с изплатени суми на служителя: обезщетение по чл. 106, ал. 2 ЗДСл в размер на 1277.20 лева и обезщетение по чл. 106, ал. 4 ЗДСл в размер на 638.60 лева. Оплакванията на жалбоподателя са по отношение отхвърлената част на исковата претенция в резултат на извършеното прихващане. Счита, че решението е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 489/2013 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенция за социално подпомагане против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отменена негова заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на Ш. А. Молла за длъжността директор на ДСП – Т., на основание чл. 107, ал. 2 ЗДСл. Навеждат се доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното първоинстанционно решение. Иска се отмяната му и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което жалбата срещу административния акт да бъде отхвърлена. Ответникът Ш. А. Молла оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на оспорването. За да се произнесе, настоящата инстанция съобрази следното: Касационната жалба е процесуално ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 2219/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция „Митници”, подадена чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). С решението е отменена негова заповед №г., с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка на Д. К. Костарелова – старши инспектор в Агенция „Митници”, отдел „Митническо оформяне в Митница Столична. Касационната жалба е в срок и е процесуално допустима. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Посочено е, че АССГ неправилно е тълкувал задълженията на Костарелова и е достигнал до неправилен извод относно контрола, който следва да извършва на подчинените й служители. Касаторът посочва, че наказаната не е осъществила контрол по отношение на направените от И. неправилни, некоректни и недатирани записи в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1932/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 121 и чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” (И.), чрез процесуален представител, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, състав на АССГ е отменил заповед №г., издадена от изпълнителния директор на И.. С последната, на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на В. И. В. за длъжност „началник на отдел” в Областен отдел „КД-ДАИ”-Велико Т., с ранг ІІІ младши, считано от 18.01.2012 година. Прието е от АССГ, че В. не е назначен за първи път на държавна служба в И., а е заемал такава служба в Министерството на вътрешните работи (МВР) в ...