съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1169/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Д. Р. И. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на директора на Областна дирекция “Земеделие [населено място] за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл – поради съкращаване на длъжността. Със същото решение е отхвърлен и предявеният от И. иск за обезщетение по чл. 104, ал. 1 ЗДСл в размер на 5300 лева. Касационната жалбоподателка счита, че решението е неправилно и иска отмяната му на основание чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира и отмяна на оспорената заповед, както и уважаване на предявения иск за обезщетение. Ответникът – директорът на Областна дирекция “Земеделие [населено място], чрез процесуалния си представител оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 615/2011 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на П. И. И. срещу заповед №г. на министъра на образованието, младежта и науката, с която служебното му правоотношение е прекратено на основание чл. 107, ал. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) – поради получена възможно най-ниската обща оценка при атестиране. Жалбоподателят навежда доводи за незаконосъобразност на издадената министерска заповед поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Моли да бъде отменена и претендира присъждане на направените по делото разноски. Представя писмена защита. Ответникът – министърът на образованието, младежта и науката, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Излага съображения в писмени бележки. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. За да се произнесе, съдът съобрази следното: Жалбата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна. Заповедта е издадена от компетентния за това орган и в предписаната от ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 16638/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Национален парк Р.” против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменена негова заповед №г. за наложено дисциплинарно наказание “уволнение на Ю. М. Т., заемаща длъжността началник отдел “АНПФДУСЧРК”, на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 89, ал. 1, т. 1 и т. 3 Закона за държавния служител (ЗДСл). Иска се отмяна на съдебното решение поради наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Подадена е и жалба от Ю. М. Т. срещу същото първоинстанционно решение, в частта му, с която искането й за заплащане на адвокатско възнаграждение е частично уважено и размерът на претендираната сума е намален от 1000 лева на 450 лева, като е прието за основателно възражението на ответната страна за прекомерност. Т. изразява ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 15603/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция “Земеделие [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Видин, с което е отменена негова заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на Т. В. С. – “старши експерт” в Общинска служба по земеделие – Б. към Главна дирекция “Аграрно развитие на Областна дирекция “Земеделие – В. на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. С доводи за материална незаконосъобразност и необоснованост се иска отмяна на решението и потвърждаване на оспорения административен акт. Претендира се юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Ответницата С. счита жалбата за неоснователна по съображения, изложени в писмено възражение. Поддържа същите и в съдебно заседание. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Настоящата инстанция намира жалбата за процесуално допустима като ...