съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1605/2011 Производството е по реда на чл. 126 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 171, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВС). Образувано е по жалба на Красен Д. Т. от [населено място] против заповед на министъра на отбраната (МЗ) №г., с която на основание чл. 146, т. 2, чл. 161, ал. 2 и чл. 164, т. 1 ЗОВС, при организационно-щатни промени с връчено предизвестие, е прекратен договорът за кадрова военна служба на жалбоподателя, освободен е от длъжност и от военна служба, и е зачислен в резерва. Недоволен от МЗ, Т. я обжалва. Счита същата за незаконосъобразна и моли да бъде отменена. Ответникът – министърът на отбраната, чрез процесуалния си представител, счита жалбата за неоснователна. Моли да се отхвърли и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на Министерство на отбраната (МО). Жалбата е процесуално допустима. По направеното възражение за просрочието й, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 10365/2010 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на “Българска национална организация на зооинженерите за развъждане на породите селскостопански животни” (БНОЗРПСЖ), със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявана от председателя К. Д. Ж., срещу Заповед №г. на министъра на земеделието и храните, с която на основание чл. 32а, ал. 3, т. 2, 3 и 5 и ал. 5 Закона за животновъдството (ЗЖ) и във връзка докладна записка на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по селекция и репродукция в животновъдството (И.) се отнема Разрешение №г. за извършване на селекция и репродукция при селскостопанските животни на жалбоподателя, като същата организация се заличава от регистъра по чл. 31 ЗЖ и се отнема правото й на субсидиране от държавата съгласно мотиви, изложени в заповедта. В жалбата се твърди, че обжалваната заповед е издадена в нарушение на административнопроизводствените правила и в нарушение на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 3128/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Б. Н. С. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по околна среда за прекратяване на служебното й правоотношение. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът оспорва жалбата. Моли същата да се остави без уважение по съображения, изложени в писмен отговор и писмена защита. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване. Настоящата инстанция намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: Фактическата обстановка по делото е правилно установена. Жалбоподателката е заемала длъжността “началник сектор” на сектор “Лаборатория отпадъци” към Главна дирекция “Лабораторно-аналитична ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 2806/2011 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Е. С. Р. срещу заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, изменена със заповед рег. №година. Развити са доводи за нищожност и незаконосъобразност на административните актове и се иска отмяната им. Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител оспорва подадената жалба по съображения в писмена защита. За да се произнесе, Върховният административен съд, състав на пето отделение съобрази следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и от легитимирана страна по смисъла на чл. 147, ал. 1 от същия кодекс. Разгледана по същество е неоснователна. С първата посочена по-горе заповед жалбоподателят е дисциплинарно уволнен и освободен от служба в МВР, считано от връчването й, а с втората е извършена корекция в заеманата длъжност съобразно новата й категоризация и наименование по сега ...