съдия Анна Димитрова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10376/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място], срещу решение от 08.10.2004 г. по ахд №г. на Великотърновски окръжен съд, административно отделение, с което е отменен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на ТДД П., потвърден с решение №г. на Р., Велико Т., в частта, с която не се признава право на данъчен кредит на [фирма], [населено място], по фактури с доставчик [фирма], [населено място] в размер на 22 902,45 лева и вместо това е признато на [фирма], [населено място], право на данъчен кредит по 10 броя фактури, издадени от [фирма], [населено място], в размер на 22 902,45 лева за периода 02.10. – 18.12.2002 г. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 406/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез пълномощник, срещу решение от 01.12.2003 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ г състав, постановено при повторно разглеждане на делото по силата на решение №г. по ахд №г. на ВАС – първо отделение, с което е отменено от 11.03.2002 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение и е върнато делото на СГС за ново разглеждане от друг съдебен състав със задължителни указания. С обжалваното в настоящето производство решение е отхвърлена жалбата на [фирма], гр. С., с правоприемник [фирма], [населено място] срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от Е. И. – ръководител екип в ТДД – С., ДП “М.”, потвърден с решение №977/31.08.2001 г. на директора на Р. – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10429/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение от 23.07.2004 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ “з” състав, с което е отменен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от Р. Евгенчова Б. – данъчен експерт в ДП “С.”, ТДД -гр. С. и решение №г. на регионалния данъчен директор и е възстановено право на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС на [фирма] за данъчни периоди м.05,09,10,11.1999 г., м.02,03,08,11,12.2000 г., м.03,04,05, 06,10,11,12.20001 г., м 01,02,04,07.2002 г. в размер на 14 167,50 лв. Касаторът поддържа в касационната жалба и чрез процесуален представител в съдебно заседание, че обжалваното решение е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10367/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 30.03.2004 г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ г състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу принудителна административна мярка, наложена с наказателно постановление №г. Цитираното наказателното постановление е издадено от директора на ТДД – С. въз основа на акт за установяване на административно нарушение на ДП “М.”. Касаторът поддържа в касационната си жалба, че решението е неправилно, тъй като не е нарушил разпоредбата на чл. 137а ЗДДС, а данъчните служителите, извършили проверката са действали извън териториалната си компентентност, поради което следва да бъде отменено, иска се отмяната на наказателното постановление и акта за установяване на административно нарушение и присъждане на направените разноски по делото. Ответникът – директорът на ТДД – С., чрез процесуален представител взема алтернативно становище – ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10715/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение от 20.08.2004 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ “А” състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г. на ТДД – К. и потвърдилото го решение №г. на директора на Р. – С. и е прекратено производството в частта на жалбата, касаеща непризнато право на данъчен кредит в размер на 2789 лв. по доставките за внесена смола поради липса на правен интерес. Касаторът в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител поддържа, че решението е неправилно и следва да бъде отменено, като излага доводи за необоснованост и противоречие с материалния закон в частта, в която е отхвърлена жалбата досежно непризнато право на данъчен кредит в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10384/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение от 30.07.2004 г. по ахд №г. на Великотърновски окръжен съд, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт / ДРА/ №г. на данъчен орган на ТДД П. и решение №г. на директора на Р. – Велико Т. досежно отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 48319,30 лв., в резултат на което е определен за довнасяне ДДС в размер на 48319,30 лв и лихви 6 561,89 лв. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на съществени съдопроизводствени правила, нарушение на материалния закон и е необосновано, иска се отмяната му със законните последици. Ответникът по касационна жалба – регионален ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10370/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място], срещу решение от 06.07.2004 г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ в състав, с което е отменен по жалба на [фирма], [населено място], данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на главен данъчен инспектор на ДП “И.” при ТДД С. – област, в частта му, с която на жалбоподателя за ревизирания период 01.09.1999 г. до 30.06.2002 г. е определено да внесе ДДС в размер над 11 726,92 лв. главница и над 3 652,64 лв. лихви. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно като се изтъкват доводи за нарушение на материалния закон, иска се отмяната му и постановяване на друго решение, с ...