съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 11977/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], чрез упълномощения адвокат Н. Б., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – С.. По подробно развити в жалбата съображения за неправилност на съдебното решение като необосновано и постановено при нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 3-то АПК, се претендира неговата отмяна Ответникът – директорът на Районната здравноосигурителна каса – [населено място], не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 9247/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от адвокат Ж. Д. Д., в качеството й на процесуален представител по пълномощно на д-р Я. Г. Ц. – ЕТ с фирма “А. – ИП – д-р Я. Ц.”, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на касатора против писмена покана №г. на Директора на Р.-В., с която лечебното заведение е поканено да възстанови сума в размер на 1363,63 лв., представляваща заплатени от Р. средства за назначени от ЕТ М. за първо тримесечие на 2009 г. извън регламентираните в регулативните стандарти надвишения и задължението за компенсиране на основание чл. 37, ал. 3 от индивидуален договор (ИД) №година. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 12321/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Специализирана хирургична болница за активно лечение (С.) [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя д-р Д. П., подадена чрез процесуалните му представители адвокат Р. И. и П. Д., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. г. на Административния съд – Т., с което е отхвърлена жалбата на касатора против писмена покана изх. №г. на директора на Р. – [населено място], за възстановяване на суми, получени без основание, в размер на 3881,00 лева. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на Р. – [населено място], в писмено възражение чрез пълномощника си адвокат Т. Д. оспорва касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мотивирано становище ...