съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети септември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8254/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Х. Д. от [населено място] против решение №г., постановено по административно дело №г. на Габровския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на касаторката срещу заповед №г. на директора на дирекция “Социално подпомагане, [населено място], потвърдена с решение №г. на директора на Регионална дирекция “Социално подпомагане – [населено място]. С касационната жалба се оспорва законосъобразността на обжалваното решение на Административен съд – Габрово като се твърди, че е необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон и на процесуални правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – директорът на дирекция “Социално подпомагане, [населено място] не е ангажирал становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, шесто отделение, за да се произнесе, взе предвид ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 3228/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (Р.) [населено място], чрез пълномощника адвокат П. С., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е отменено писмо изх. №г. на касатора за прекратяване действието на договор №г. за отпускане на лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечение, заплащани напълно или частично НЗОК/Р.. Релевира се касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон и по-конкретно на нормите на чл. 228-чл. 231 Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ). Ответната страна по касационната жалба – [фирма], [населено място] не е ангажирала становище. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 4616/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Й. П. В. от [населено място], област Л., чрез пълномощника й адвокат С. Х. от АК-Л., против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – Ловеч, с което е отхвърлено оспорването на касаторката против заповед №г. на директор на дирекция “Социално подпомагане – [населено място], в частта за възстановяване на недобросъвестно получени суми от целеви помощи за отопление в размер на 915,65 лв., потвърдена с решение №г. на директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане – Л.. Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна по касационната жалба – директорът на Регионална дирекция за социално подпомагане – Л. не ангажира становище и не изпраща процесуален представител по делото. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение ...