съдия Диана Петкова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 5436/2005 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от Изпълнителния директор на Агенцията за държавни вземания, [населено място] срещу решение от 07.01.2005 г., постановено по административно дело №г. по описа на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-3 състав, с което по жалба на И. М. В. от [населено място] е отменена заповед №г., с която на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител (ЗДСл) на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание “уволнение. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради допуснато при постановяването му съществено нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както и необоснованост. В съдебно заседание касатора се представлява от упълномощения юрисконсулт Т. С. Д., която поддържа доводите за наличие на отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7623/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от Регионалната инспекция за опазване и контрол на общественото здраве (РИОКОЗ) – [населено място], представлявана от директора д-р И. Х. Й., против решение №година, постановено по административно дело №г. на Плевенския окръжен съд, с което по жалба на Н. Х. Ц. от [населено място] е отменена заповед №г. на директора на РИОКОЗ – [населено място], с която й е отказано назначаване на длъжност “младши експерт” в структурата на отдел “Санитарно-микробиологични изследвания” от Дирекция “Лабораторни изследвания” при РИОКОЗ – [населено място] и делото е върнато като преписка на директора на РИОКОЗ – [населено място] за ново произнасяне по заявление на Н. Х. Ц. с вх.№г. при спазване на дадените с решението указания по приложение на закона. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7624/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба от Регионалната инспекция за опазване и контрол на общественото здраве (РИОКОЗ) – [населено място], представлявана от директора д-р И. Х. Й., против решение №година, постановено по административно дело №г. на Плевенския окръжен съд, с което по жалба на Б. З. Б. от [населено място] е отменена заповед №г. на директора на РИОКОЗ – [населено място], с която й е отказано назначаване на длъжност “младши експерт” в структурата на отдел “Санитарно-микробиологични изследвания” от Дирекция “Лабораторни изследвания” при РИОКОЗ – [населено място] и делото е върнато като преписка на директора на РИОКОЗ – [населено място] за ново произнасяне по заявлението на Б. З. Б. с вх.№г. при спазване на дадените с решението указания по приложение на закона. В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7380/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба А. Г. В. – кмет на община – П., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което по жалба на Е. А. М. от [населено място] е отменена заповед №г. за дисциплинарно уволнение и прекратяване на служебното й правоотношение, считано от 10.01.2005 година. С касационната жалба се прави оплакване, че атакуваното решение в обжалваната му част е незаконосъобразно – наличие на отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в административното съдопроизводство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. Касаторът изтъква съображения, че неправилно съдът е отменил заповед №г. само на процесуално основание без да разгледа спора по същество и да обсъжда другите представени по делото доказателства. Ответникът по касационната жалба Е. А. М., с писмено ...