съдия Йовка Дражева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 4911/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на С. Т. С., чрез процесуален представител адв. П. Р., срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед №г. на началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР Р., с която е отказано издаване на документ, удостоверяващ регистрация на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Тигуан 2.0 ТДИ“, рама №WVGZZZ5NZ9W029964. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат доводи за неправилно ценени от съда доказателства. Жалбопоадтелят твърди, че не е налице основание да бъде отказана регистрация на автомобила от страна на началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Р. поради прекратено производство по прокурорска преписка №г. по ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 4945/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на М. Начева С., чрез процесуален представител адвокат В. Х. В., против решение №г. по адм. д.№г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – С. област. Иска отмяна на решението с доводи за неправилност поради материална незаконосъобразност и необоснованост. Твърди, че по делото липсват доказателства относно компетентността на издателя на заповедта. Административният акт не отговаря на разпоредбите на АПК относно задължителните реквизити. Ответната страна началникът на Районно управление на МВР-Б. не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Развива съображения относно приложението на чл. 172, ал. 1 ЗДвП. Върховният административен съд, VІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна. Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба срещу ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 8781/2015 Производството е по чл. 208 АПК. Образувано е по касационната жалба на старши специалист към дирекция УКОРС при [община] против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б Закона за движение по пътищата (ЗДвП), преместване на паркирано моторно превозно средство без знанието на собственика му, по отношение на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Е.“, с регистрационен номер А 0500 КК. Иска отмяна на решението като неправилно поради необоснованост, нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответната страна М. В. С., чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, VІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, намира същата за ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя ЙОВКА ДРАЖЕВА по адм. дело № 8651/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Д. З. З. против решение по адм. д.№г. по описа на Административен съд- Бургас. Иска отмяна на решението с оплаквания за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Съдът не е отговорил на възраженията за неправилно определен брой отнети контролни точки и не е осъществил косвен контрол върху наказателните постановления. Ответната страна не е изразила становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, VІІ отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е основателна. С решение по адм. д.№г. по описа на Административен съд-Бургас е отхвърлена като неоснователна жалбата на Д. З. З., [населено място], против заповед №г. от 4.02.2013 г. на началник група в сектор “Пътна полиция” при ОД ...