съдия Емил Димитров
Съдебни актове, докладвани от съдия Емил Димитров.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Явява ли се оспореното уведомително писмо немотивиран административен акт, който не отговаря на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Длъжен ли е административният орган да посочи конкретните фактически и правни основания за извършените намаления и наложените санкции при подпомагане на земеделски производители?
Допустимо ли е мотивите за административния акт да бъдат изложени в последващо писмено становище, представено след депозирането на жалбата в съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са изкуствено създадени условия по смисъла на чл. 60 от Регламент (ЕС) №1306/2013г. с цел неправомерно получаване на по-висока финансова помощ по подмярка 13.1?
Спазени ли са указанията на Върховния административен съд от първоначалното касационно производство при повторното разглеждане на делото от Административен съд - Габрово?
Достатъчни и мотивирани ли са изводите на Административен съд - Габрово относно наличието на отменителни основания по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК в контекста на събраните доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за отказ на финансова помощ поради деклариране на площи, които не отговарят на условията за допустимост за подпомагане по Наредба №3?
Следва ли парцелите, за които при проверка е установено, че не са засадени с декларираните култури, да бъдат приети за наддекларирани площи?
Законосъобразно ли е наложената санкция за бъдещ период съгласно чл. 19 от Делегиран Регламент (ЕС) №640/2014?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нищожност на Уведомително писмо с изх.№02-260-6500/4015/25.03.2022г. като административен акт поради основни нарушения на законността?
Приложима ли е Методиката за намаляване и отказване на плащанията по Мярка 10 „Агроекология и климат“ като правно основание за наложената санкция?
Допустимо ли е упражняването на косвен съдебен контрол върху административен акт, който е правна основа на обжалвания акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е било временното отстраняване от длъжност на служителя въз основа на чл. 214, ал. 1, т. 1 ЗМВР?
Спазен ли е принципът на съразмерност по чл. 6 АПК при издаването и изпълнението на акта за временно отстраняване?
Налице ли са съществени процесуални нарушения при постановяване на съдебния акт от първата инстанция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съдържа ли се в поведението на министъра на вътрешните работи дискриминация спрямо жалбоподателката по признак „убеждения“ или „политическа принадлежност“?
Представлява ли прекратяването на служебното правоотношение на жалбоподателката форма на психически тормоз по смисъла на Закона за защита от дискриминация?
Доказана ли е наличието на защитените признаци „убеждения“ и „политическа принадлежност“ в конкретния случай, така че да е налице дискриминационно третиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за доказване на ползването на животновъден обект за срок най-малко от една година съгласно чл. 10, ал. 2 от Наредба №4 от 08.08.2017 г.?
Допустимо ли е административният орган да отказва финансова помощ или да я намалява при липса на доказано неспазване на изискванията за хуманно отношение към животните, предвид чл. 28, ал. 1, т. 4 от Наредба №4 от 08.08.2017 г.?
Относими ли са вътрешноведомствените актове, като методически ръководства и инструкции, към законосъобразността на административните актове, издадени по мярка 14 "Хуманно отношение към животните"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните и фактическите основания за намаленията във финансовото подпомагане по схемите и мерките СМКЮ, ЕЖСК – месо и ДПЖСК, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаване на акта?
Изяснени ли са от административния орган всички релевантни факти и обстоятелства, включително тези, свързани със зоотехническия сертификат на животните, и събрани ли са достатъчно доказателства в съответствие с чл. 35 и чл. 36 АПК?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, водещо до незаконосъобразност на издадения административен акт, и правилно ли са приложени материалните закони в случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за квалифициране на претендираните опасения от злоупотреба с лични данни като неимуществени вреди съгласно член 82, пар. 1 от Регламент 2016/679?
Какви са последиците от съществено процесуално нарушение при първоначалното разглеждане на делото, включително неправилното разпределение на доказателствената тежест?
Може ли свидетелски показания, събрани при опорочено процесуално действие, да бъдат зачетени при ново разглеждане на делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на процесния административен акт с оглед на изискванията за мотивираност съгласно материалния закон?
Дали правилно е прието, че заявената площ по схема СЗ – МЗДП е наддекларирана, при положение че установената култура се различава от декларираната?
Какъв е правният обхват на санкцията, наложена на основание чл. 19 от Делегиран регламент (ЕС) №640/2014, при 100% наддеклариране на площта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.