съдия Любомир Гайдов

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 1993/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на „Харман-53“ ЕООД, от с. Свободиново, община Черноочене, област Кърджали, чрез адв. Чилова, против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата му решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Кърджали. С последното е оставена без уважение жалбата на „Харман-53“ ЕООД от гр. Асеновград срещу задължителни предписания с №г., издадени от контролен орган при ТП на НОИ – Кърджали, на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО. Изложени са доводи срещу решението като неправилно и необосновано, в противоречие с материалния и процесуалния закон. Неправилно съдът е потвърдил изводите в оспорения административен акт, че Ф. Ахмед, назначена на длъжност „чистач/хигиенист“ в дружеството-касатор, не е упражнявала трудова дейност, поради което не са възникнали ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 14315/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба подадена от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Кърджали – /ТП на НОИ – Кърджали/, срещу решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд Кърджали. С решението е отменено по жалба на Р. Апти от [населено място], община [община], решение №г. на директора на ТП на НОИ Кърджали, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване в ТП на НОИ – Кърджали. С разпореждането е възобновена личната пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Р. Апти, считано от 18.10.2018 г. Административен съд Кърджали е върнал преписката на органа за ново произнасяне в законоустановения срок съгласно указанията по тълкуване и прилагане на закона, дадени в съдебното решение. В касационната жалба са наведени доводи срещу съдебното решение на като ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 295/2020 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на „Менкаура ЕООД от гр. София, срещу решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ София град, с което е отменено разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 КСО, а настъпилото на 31.08.2016 г. внезапно увреждане на здравето на В. Апостолов, довело до неговата смърт, е прието за трудова злополука. Навеждат се доводи за неправилност и незаконосъобразност на съдебното решение, поради нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира разноски за двете инстанции. Ответникът – директорът на ТП на НОИ София град, редовно уведомен, не се явява и не се представлява. В писмени бележки чрез юрк. Е. Вълева излага съображения за неоснователност на жалбата. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 593/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Г. Гергов от [населено място], чрез пълномощника адв. Н. Бангеев против решение №г. по адм. д.№г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на ТП на НОИ – Пловдив, в частта, с която е оставено в сила разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, с което е разпоредено лицето да възстанови неправилно изплатената сума за лична пенсия за осигурителен стаж и възраст в общ размер на 18703,86 лв., от която 13476,12 лева главница, начислена за периода от 01.01.2014 г. до 31.07.2017 г. и лихва – 5227,74 лева, начислена до 31.07.2019 г., както и допълнително начислена лихва по чл. 113 КСО след 31.07.2019 г. до окончателното погасяване на вземането. Поддържат ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 13822/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на К. Кънев от [населено място], против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е оставена без уважение жалбата на К. Кънев срещу решение №г., издадено от директора на ТП на НОИ Бургас. С решението на директора на ТП на НОИ Бургас е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ Бургас, с което, на основание чл. 69б, ал. 1-2 Кодекса за социално осигуряване /КСО/ е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на касационния жалбоподател, тъй като не отговаря на условията по тази разпоредба. Изложени са доводи за необоснованост и неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и съдопроизодствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 13622/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – Пловдив, против решение №г. по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ гр. Пловдив. С последното е оставена без уважение жалбата на „НИКО 33“ ЕООД от гр. Асеновград срещу задължителни предписания с №г., издадени от контролен орган на ТП на НОИ – Пловдив, на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО. Изложени са доводи за необоснованост и неправилност на съдебното решение – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Моли да се присъди юрисконсултско възнаграждение. Ответникът “НИКО 33” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Асеновград, редовно уведомен, в съдебно заседание се представлява от адв. Бедо Зобуян и ...