съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 6341/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба от адвокат Д. Б. пълномощник на [фирма] [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение. С него е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството срещу Заповед №г. на Кмета на [община] за обявяване на крайното класиране и определяне на изпълнители на кандидатите, класирани на първите места по пакети транспортни линии, на конкурс за възлагане на превоз по утвърдените общинска, областна и републиканска транспортни схеми. Поддържат се доводи за неправилност на решението без да се сочат касационни основания, но от съдържанието й се извличат като такива нарушение на материалния закон и необоснованост-отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС, поради което се иска отмяната му и постановяване на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 4487/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба от [фирма], чрез процесуалния представител адвокат С. М. от АК [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Смолянския окръжен съд. С него е отменено протоколно решение от 24.08.2005 г., протокол №г., с който в т. 1.2 офертата на жалбоподателя е изключена от класирането. Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие на нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила-отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК приложим на основание чл. 11 ЗВАС, поради което се иска отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора. Ответникът И. Р. Р., чрез процесуалния си представител, адвокат К. Г. изразява становище за неоснователност на касационната жалба с подробни съображения в писмен вид и представя писмени доказателства. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 10493/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба от И. Х. А. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение, ІІ състав. С него е изменена заповед №г. на Кмета на [община], с която е одобрена оценката изготвена за подобренията и трайните насаждения, извършени от И. Х. А. с предоставено право на ползване в имот №гла, землище [населено място], представляващ част от имот №гла в частта за оценката като е увеличил стойността от 320.96 лева на 680 лева и отхвърлил жалбата в частта за увеличаване стойността с още 1440 лева като неоснователна и недоказана. Поддържат се доводи за неправилност в отхвърлителната част на решението, като от съдържанието на жалбата се извличат нарушения на материалния закон и необоснованост-отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. ...