30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

съдия Георги Георгиев

Съдебни актове, докладвани от съдия Георги Георгиев.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустимо ли е съдът да постанови решение въз основа на новопредставени писмени доказателства, които не са били разгледани от административния орган?
Следва ли съдебното решение да бъде отменено поради фактическа неизясненост на делото, произтичаща от непълнота на доказателствения материал?
Налице ли са основания за връщане на административното дело за ново произнасяне относно признаването на осигурителен стаж за периода 2001–2006 г. в „Димино“ ЕООД?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правомощията на административния съд при преценка допустимостта за обжалване на индивидуалната оценка на потребностите?
Допустимо ли е определянето на размера на месечната финансова подкрепа въз основа на експертно решение на ТЕЛК, което е в процес на обжалване?
Съставлява ли нарушение на административнопроизводствените правила липсата на конкретни факти и обстоятелства в жалбата относно съдържанието на индивидуалната оценка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какво е правното качество на К. К. К. за периода 01.12.2017 г. – 31.12.2021 г. и попада ли тя в хипотезата на самоосигуряващо се лице по смисъла на КСО?
Налице ли е техническа грешка в подадените декларации образец №1, която обуславя необходимостта от подаване на коригиращи декларации по реда на чл. 9, ал. 3 и ал. 5 от Наредба № Н-13 от 17.12.2019 г.?
Допустим ли е отказът на НОИ и НАП да уважат заявлението за поправка на грешките и да признаят осигурителния стаж за съответния период?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Каква е приложимата правна уредба при предоставяне на медицинска помощ на непълнолетно чуждестранно лице, намиращо се в процедура по предоставяне на международна закрила?
Обоснован ли е от правна гледна точка отказът за заплащане на спешна медицинска услуга в подобни случаи?
Налице ли е непълнота в мотивите на съда относно тълкуването и приложението на нормите на ЗЗ и ЗУБ спрямо чужденци в процедура по предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допустими ли са анкетни проучвания като доказателствени средства в административното производство при липса на спазване на изискванията на чл. 44 от АПК?
Явява ли се НРД за медицинските дейности специален закон по смисъла на чл. 39, ал. 2 от АПК, който да оправдае използването на различен ред за събиране на доказателства?
Допустимо ли е съдът да обосновава фактически изводи въз основа на неоспорена съдебномедицинска експертиза без необходимост от допълнително доказване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Надлежно ли е приложен отмененият Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (ЗПКОНПИ/отм./) към действия, извършени преди 06.10.2023 г., за които производството е образувано след тази дата?
Съществува ли конфликт на интереси по смисъла на приложимото законодателство в конкретния случай на издадени заповеди от директора на общинското предприятие в полза на свързано с него лице?
Допустимо ли е комбинирано прилагане на разпоредби от отменения ЗПКОНПИ и новия Закон за противодействие на корупцията (ЗПК) относно едни и същи юридически факти и действия?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какъв е приложимият материален закон към осигурителния стаж за период на майчинство, упражнен преди 2000 година?
Следва ли периодът на майчинство поради бременност, раждане и отглеждане на дете преди 2000 година да се зачита за действителен осигурителен стаж?
Съответства ли съдебната практика на Върховния административен съд на изводите на първоинстанционния съд по отношение на признаването на осигурителен стаж в случаи на майчинство преди 2000 година?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е правно основание за изменение на отпусната пенсия при настъпило ново обстоятелство — отпускане на пенсия от друга държава членка на ЕС, съгласно чл. 50, ал. 4 от Регламент (ЕО) № 883/2004?
Допустимо ли е повторно разглеждане или изменение на индивидуалния коефициент за изчисляване на пенсията по реда на пар. 22ц от ПЗР на КСО, когато този въпрос вече е разрешен с влязъл в сила административен акт?
Представлява ли пречка за валидността и допустимостта на последващо разпореждане липсата на влязло в сила окончателно решение по предходно административно производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Следва ли периодите на майчинство да се зачитат като действителен осигурителен стаж?
Съответства ли незачитането на периодите на майчинство като осигурителен стаж на конституционните принципи за закрила на майчинството и равенство?
Правилно ли е приложена материалната правна уредба, действаща към 31.12.1999 г., при решаването на спора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са основания за връщане на суми от лечебното заведение поради недължимо платени клинични случаи съгласно изискванията на НРД за МД за 2023–2025 г.?
Спазени ли са законовите и медицински изисквания при хоспитализацията и лечението на пациентите, обект на спора, включително диагностично-лечебните алгоритми и минималния болничен престой?
Допуснати ли са процесуални или материалноправни нарушения при издаването на писмената покана за възстановяване на суми и при постановяване на решението от първоинстанционния съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 134567185 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form