съдия Георги Георгиев
Съдебни актове, докладвани от съдия Георги Георгиев.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните последици при констатирано несъответствие между заявените и отпуснатите ПСПСМИ, изразяващо се в разлика в кода на продуктите?
Може ли да се установи изпълнението на задължението за отпускане на точно определените индивидуално ПСПСМИ чрез други доказателства, различни от писмените документи, издадени от медицинската експертиза?
Какъв е обхватът и съдържанието на договорната отговорност на изпълнителя при формално нарушение по чл. 16, ал. 1, т. 3 от ИД, независимо от действително полученото от лицето с увреждане средство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са изискванията на чл. 88, ал. 1 и ал. 2 от НРД за дентални дейности за 2023-2025 г. и индивидуалния договор относно задължителното снемане на орален статус и попълване на амбулаторен лист?
Може ли отразяването на други дентални дейности да се счита за равнозначно на снемане на орален статус при липса на отделен код за тази дейност в амбулаторния лист?
Съответства ли наложената санкция по размер и мотиви на характера и броя на установените нарушения и гарантира ли справедливост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съставлява ли изтичането на мандата на членовете на Съдийската колегия на ВСС пречка за валидното провеждане и приключване на конкурсната процедура и води ли до липса на компетентност на органа?
Явява ли се нарушение участието в конкурсната комисия на хабилитиран учен по правни науки, който упражнява адвокатска професия, и има ли значение обстоятелството, че този член или негови партньори са се явявали по дела в съдилища, чиито представители са кандидати в конкурса?
Спазени ли са изискванията относно критериите за оценяване и мотивираното становище на конкурсната комисия и има ли процесуални нарушения, които да водят до нищожност или незаконосъобразност на обжалваните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията по чл. 234 ЗСВ за повишаване в по-горен ранг и следва ли да бъде спазен минимален срок на прослужване на заеманата или приравнена длъжност?
Има ли значение срокът, изминал от последното повишаване в ранг, спрямо срока на прослужване на съответната длъжност, за възможността за ново повишаване?
Може ли да се приеме, че при отсъствие на необходимия стаж на новата длъжност, лицето има право на повишаване в по-горен ранг, независимо от останалите изпълнени условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Явяват ли се налице съществени нарушения на процесуалните правила, които биха наложили отмяна и връщане на делото за ново разглеждане?
Изяснени ли са съществените въпроси от административния орган, от значение за приложението на международната закрила, и допустимо ли е те да бъдат доизяснени от съда?
Съответства ли на материалния закон постановеният отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут, при положение че мотивите на административния акт липсват?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Надлежно ли е спазено разпределението на доказателствената тежест от съда и има ли значение това за касационните основания?
Длъжен ли е съдът да допуска допълнителна или повторна експертиза при оспорване на заключението на вещото лице и кога е необходимо това според процесуалните норми?
Може ли съдът да събере и цени факти и доказателства извън посочените от административния орган при издаване на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществуват ли всички елементи на трудово правоотношение между страните при липса на сключен трудов договор?
Могат ли установените по делото факти и доказателства да обосноват законосъобразност на административния акт, с който се констатира съществуването на трудово правоотношение?
Налице ли са основания за отмяна на съдебния акт, с оглед възраженията в касационната жалба относно фактическите и правни изводи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.