съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 5780/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд София-град (АССГ) е: 1) отменил решение №г. на ръководителя на Столично управление „Социално осигуряване (С.), с което е отменено разпореждане №г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО); 2) осъдил Столично управление „Социално осигуряване да заплати на Г. М. Н. от [населено място] сумата от 2 175 лв., от които 1 800 лв. платено адвокатско възнаграждение, 325 лв. внесен депозит за възнаграждението на вещите лица и 50 лв. внесен депозит за призоваване и възнаграждение на свидетели. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез управителя В. Г. А., с която се претендира то да бъде отменено като неправилно поради необоснованост (касационно основание по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 4357/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на И. Д. Т. от [населено място] против решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Варна. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 2 АПК – нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, се иска отмяна на съдебното решение. В съдебно заседание касаторовият повереник поддържа жалбата на доверителката си и възвежда претенция за присъждане на деловодните разноски. Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – В., не ангажира становище по жалбата. Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, и предлага атакуваното с нея решение да бъде оставено в сила. Върховният административен съд в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 5294/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Русе е: 1) отменил по жалбата на М. Н. Гущеров от [населено място] решение ПЕО №г. на директора на ТП на НОИ (РУСО) – Р., с което е изменено разпореждане №г. на ръководителя по пенсионно осигуряване; 2) разпоредил връщане на преписката по жалба вх. №г. на М. Н. Гущеров за ново произнасяне с указания относно прилагане на материалния закон, дадени в мотивите на решението; 3) осъдил Териториално поделение на Националния осигурителен институт [населено място] да заплати на М. Н. Гущеров сумата от 350 лв. разноски по делото. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУСО) – Р.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3985/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на И. Й. И. от [населено място], против решение №г. на Административен съд – Враца по административно дело №г. по описа на съда, с което е: 1) отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу решение №г. на директора на РУСО – В. (Районно управление „Социално осигуряване) – В., с което е потвърдено разпореждане №г., на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при РУ „СО” (Районно управление „Социално осигуряване) – В., за внасяне в приход на ДОО на сумата 1428.80 лв. за периода от 15.09.2006 г. до 24.05.2007 г., както и дължимата лихва върху тази сума от датата на получаването му до датата на окончателното погасяване на задължението. По съображения за неправилност, относими към касационното основание по чл. 209, т. 3, ...