съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 11661/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Добрич, е отхвърлена жалбата на И. Атанасов от [населено място] срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионен отдел“ при ТП на НОИ – Добрич. Така постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от И. Атанасов, действащ чрез пълномощника адвокат М. Галева. Наведени са доводи, че съдът не е съобразил, че по делото са представени трудов договор, трудова книжка, длъжностна характеристика за заеманата длъжност експерт управление на собствеността в „Албена стил“ АД гр. Добрич. Заедно с това се твърди, че касаторът е изпълнявал функциите на прокурист на дружеството по договор за прокура. По ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8786/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Бургас е отменил решение №г. на директора на ТП на НОИ – Бургас, в частта, в която е оставена без уважение подадената С. Енилова жалба с вх.№г. срещу задължителни предписания изх.№г. на контролен орган на ТП на НОИ – Бургас, както и задължителни предписания изх. №ЗД-1-02-00305109/16.08.2017 г. на контролен орган на ТП на НОИ – Бургас. Така постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от директора на ТП на НОИ – Бургас. По съображения за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се претендира отмяна на атакувания съдебен акт и отхвърляне на уважената с него жалба на Енилова до първоинстанционния съд. Ответницата по касация С. Енилова от [населено място] в писмена молба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 11388/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Добрич е: 1) отхвърлил оспорването на Р. Димова от [населено място] срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Добрич, с което е изменено разпореждане №г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Добрич; 2) осъдил Р. Димова да заплати на ТП на НОИ – Добрич сумата от 150 лв. за направените разноски за юрисконсултско възнаграждение. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Р. Димова, действаща чрез пълномощника адвокат Василева. Посочените пороци на съдебния акт въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3 – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебното решение и решаване ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 10205/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г. Административен съд – Шумен е: 1) отменил решение №г. на ръководителя на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – гр. Шумен (ТП на НОИ – Шумен), в частта му, с която е отхвърлена жалба вх.№г. от Ф. Кушев и Ф. Кушева срещу разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите на държавното обществено осигуряване (ДОО), в частта му, с която на Ф. Кушев и Ф. Кушева е разпоредено да изплатят солидарно сумата от 36727,15 лева, представляваща лихви върху неоснователно изплатена на Х. Кушев пенсия за осигурителен стаж и възраст за периода от 01.01.2007 г. до 30.06.2010 г., изчислени от датата на неправомерно полученото обезщетение до датата на издаване на разпореждането; 2) отменил разпореждане №РС-4-27-00373277 от 07.02.2018 г. на ръководителя на контрола по ...