съдия Николай Гунчев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 4757/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, е: 1) отменено решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Бургас и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на осигуряването за безработица на ТП на НОИ – Бургас, с което на В. Роенко, ЕГН [ЕГН], на основание чл. 54ж, ал. 1 КСО във връзка с чл. 54а, ал. 1, т. 2 КСО е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54а КСО с мотива – лицето е придобило право на пенсия за старост в друга държава; 2) делото е върнато като административна преписка на определеното длъжностно лице по чл. 54ж, ал. 1 КСО в ТП на НОИ – Бургас за ново произнасяне по заявлението ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 13693/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Смолян е: 1) отхвърлил като неоснователна жалбата, подадена от Ж. Бабачева от [населено място] чрез адвокат В. Челебиев против решение №г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Смолян, с което е оставено в сила разпореждане №г. на ръководител по осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Смолян и е отхвърлена подадената срещу него жалба от Ж. Бабачева от [населено място]; 2) осъдил Ж. Бабачева от [населено място], [област], [улица], да заплати на ТП на НОИ – Смолян сума в размер на 150 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Ж. Бабачева, действаща чрез процесуалния си представител адвокат Челебиев. Изложените съображения са относими към касационните основания ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Моника Малинова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3530/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Габрово е: 1) отхвърлил като неоснователно и недоказано оспорването на Н. Николов от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – Габрово, както и разпореждане №г. на ръководителя на ПО („Пенсионно осигуряване) при ТП на НОИ – Габрово; 2) осъдил Н. Николов да заплати на ТП на НОИ – Габрово сума в размер на 100 лева, представляваща направени разноски по делото (възнаграждение за юрисконсулт). Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба Н. Николов, действащ чрез процесуалния представител адвокат С. Банкова. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Моника Малинова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 3720/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Смолян е: 1) оставил без уважение като неоснователна жалбата на А. Поппалов, ЕГН [ЕГН], срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) – Смолян; 2) осъдил А. Поппалов, ЕГН [ЕГН], да заплати на ТП на НОИ – Смолян юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба А. Поппалов, действащ чрез пълномощника адвокат Н. Маринова. Счита решението за необосновано и незаконосъобразно, постановено при непълнота на доказателствата, и моли то да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на Административен съд – Смолян, респ. да се постанови решение по съществото на спора, с което се уважи първоначалната жалба и му се ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 4145/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Добрич е: 1) отменил по жалба вх. №г., подадена А. Аптулов, ЕГН [ЕГН], от [населено място], [община], чрез адв. С. Калев, ДАК, решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Добрич, с което е отхвърлена жалбата на Аптулов срещу разпореждане №г. на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Добрич; 2) върнал преписката на ръководител „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Добрич за ново произнасяне по подаденото Аптулов заявление №2113-24-211/06.03.2017 г. съгласно дадените задължителни указания в мотивите на съдебното решение относно тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил ТП на НОИ – Добрич да заплати на А. Аптулов направените по делото разноски в размер на 500 лв., представляващи ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 9111/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Пловдив е: 1) отхвърлил жалбата на Д. Кузева (фамилното име погрешно е изписано в съдебния акт като „Кузевя“) от [населено място] против решение №г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Национален осигурителен институт) – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх. №г. в частта й срещу разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, и същото е потвърдено изцяло; 2) осъдил Д. Кузева да заплати на ТП на НОИ – Пловдив сумата от 350 (триста и петдесет) лева, съставляваща възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита. Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба Д. Кузева, действаща чрез пълномощника адвокат Т. Филипова. Касаторката навежда доводи за неправилност на съдебния ...