съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 3660/2020 Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационната жалба на “Лортън” ЕООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя Л. Панчева, чрез процесуалния й представител адвокат Л. Андреева, срещу решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството, срещу решение №г. на директора на Дирекция “Управление на собствеността и социалните дейности” при Министерство на вътрешните работи /МВР/ за класиране на участниците и определяне на изпълнители в процедура за възлагане на обществена поръчка – сключване на рамково споразумение, с предмет “Доставка на полицейски униформи – костюми и шапки камуфлирани – зимни и летни”, открита с решение №г. на възложителя, в частта му относно обособени позиции №№2 и 4. Наведени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение, като необосновано, постановено в нарушение на процесуални правила и приложимия материален закон, по които ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 2226/2020 Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба, подадена от “Фиорела ООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя В. Георгиев, чрез процесуалния му представител адвокат К. Кънев, срещу решение №г. постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на изпълнителния директор на “Метрополитън” ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет: “Доставка на почистващи препарати за нуждите на “Метрополитън” ЕАД, по обособени позиции: обособена позиция №гите по чл. 12, ал. 1, т. 1 ЗОП” и обособена позиция №г. на възложителя, в частта му относно обособена позиция №1. Наведени са доводи за необоснованост и противоречие с приложимия закон на решението на КЗК, с което е прието, че при провеждане на процедурата не са допуснати нарушения, в т. ч. при допускането ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 1046/2020 Производството е по реда на чл. 216 ЗОП, във връзка с чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по две касационни жалби – подадени съответно от “Бюро за охрана и сигурност-ИТ” ЕООД, със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител юрисконсулт П. Тошев и от управителя на Национална здравноосигурителна каса /НЗОК/, чрез юрисконсулт Ж. Димитрова, срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г., с което е отменено като незаконосъобразно решение №г. на управителя на НЗОК за откриване на “открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет “Осъществяване на охранителна дейност на обектите на НЗОК”. В касационната жалба на “Бюро за охрана и сигурност-ИТ” ЕООД, включително с оглед уточнението, направено от процесуалния му представител в открито съдебно заседание, се претендира отмяната на мотивите на атакуваното решение на КЗК, по които са приети за неоснователни част от оплакванията на дружеството за незаконосъобразността на обжалвания пред Комисията, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 63/2020 Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на община Самоков, срещу решение №г. постановено Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №г., с което по жалбата на ДЗЗД “Самоков ЕЛЛ” е отменено като незаконосъобразно негово решение №г. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в публично състезание, с предмет: “Извършване на строително-монтажни работи на обект: “Закриване и рекултивация на старо депо за твърди битови отпадъци на община Самоков, открито с решение №г. на възложителя. В жалбата са изложени доводи за неправилност на атакуваното решение, поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му и отхвърляне на жалбата, по която е образувано ...