съдия Кремена Хараланова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 10348/2011 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 13, ал. 7 Закона за енергетиката /ЗЕ/. Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], понастоящем с променено наименование – [фирма] и актуален адрес на управление – [населено място], [улица], представлявано от членовете на Управителния му съвет М. М. и А. Т., чрез процесуалния му представител адвокат С. Ц., против решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР, комисията/, в частта му по раздел ІV, т. т. 9, 10 и 11. Наведени са твърдения за незаконосъобразност на решението в посочените части, с които считано от 01.07.2011 г. са утвърдени цени /без ДДС/, по които [фирма], в качеството му на разпределително дружество и краен снабдител пренася електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на средно и ниско напрежение /р. ІV, т. 9/ и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 11525/2013 Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 13, ал. 7 Закона за енергетиката /ЗЕ/. Образувано е по жалбата на [фирма], със седалище [населено място], [община], област В., представлявано от членовете на Управителния му съвет М. М. и Л. Кичмер, срещу решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР, Комисията/, в частта му по раздел І, т. 3, с която е утвърдена считано от 01.08.2013 г., цена без ДДС, по която [фирма] продава електрическа енергия на обществения доставчик и цена за разполагаемост, с посочени в решението размери и ценообразуващи фактори. С жалбата се твърди, че атакуваният акт в обжалваната част е незаконосъобразен, тъй като е постановен при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с приложимия материален закон и неговата цел – отменителни основания по чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК, по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 15404/2012 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], община “С.”, [улица], чрез процесуален представител В. И., против решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, с което дружеството е задължено да предприеме действия по възстановяване на партидата на обект с №говор за продажба на електрическа енергия, сключен с Г. И. С., както и в десетдневен срок да уведоми ДКЕВР за предприетите действия. Наведени са твърдения за незаконосъобразността на оспорения акт, като издаден при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с приложимия материален закон и неговата цел. Претендира се отмяната му, ведно с присъждане на направените по делото разноски. Ответникът – Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, чрез процесуалния си представител юрисконсулт С. П., в открито съдебно заседание и писмени бележки по съществото на спора, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 8096/2013 Производството е по реда на чл. 145 и сл., във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Н. А. Н., срещу заповед №г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, понастоящем министър на икономиката и енергетиката. Наведени са съображения за незаконосъобразността на обжалваната заповед, тъй като при постановяването й не е взето предвид влязло в сила решение на петчленен състав на Върховния административен съд, постановено по адм. дело №г., с което ответникът е задължен да продължи приватизационната процедура от признатото за опорочено действие, както и да определи жалбоподателя за купувач на процесния обект. Претендира се отмяната на атакувания административен акт и присъждане на направените по делото разноски. Ответникът – министър на икономиката и енергетиката, редовно призован, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. К.-З., по изложени ...