съдия Станимир Христов

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 г. (РУО на ОПРР) чрез упълномощен представител – служител с юридическо образование С. Димитрова, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Враца, с което е отменено Решение №г. на зам.-министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОПРР, с което е отказана верификация на разходи в общ размер на 5 436,83 лв., отчетени в искане за междинно плащане №говор №BG16RFOP001-1.019-0001-C02, подадено от Община Враца. Твърди се, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се прави изложение на нормативната уредба в Закона за управление на средствата от Европейските структурни ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба от Институт за етнология и фолклористика с Етнографски музей (ИЕФЕМ) при БАН с БУЛСТАТ 175905773, чрез представител по пълномощие – адв. Е. Радева Софийска адвокатска колегия против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. Заявено е твърдение, че оспореното решение е неправилно, поради несъответствие с приложимия материален закон, а освен това е необосновано и немотивирано – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. В подкрепа на това твърдение, на първо място е заявено, че в оспорения съдебен акт, съдът не е изложил собствени мотиви, въз основа на които да обоснове потвърждаването на оспорения административен акт. По мнение ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на основно училище „Иван Вазов, с. Алдомировци, община Сливница, област София, чрез адв. С. Минчева САК, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София област, с което е отхвърлена жалбата срещу Решение №г. по проект с рег. №грама за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ-ИПП за ТГС България – Сърбия“ 2014-2020 год., с партньор основно училище „Иван Вазов, с. Алдомировци, издадено от директора на Дирекция управление на териториалното сътрудничество и ръководител на Управляващия орган по програма за ТГС България – Сърбия 2014-2020 към Министерство на регионалното развитие и благоустройството и жалбоподателят е осъден на разноски по делото. В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба от заместник-министър на енергетиката и Ръководител на Програмния оператор по Програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна сигурност“ (Програма „ВЕЕЕЕС“) на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство: 2014 – 2021 год., чрез представител по пълномощие – главен юрисконсулт А. Хаджийски против Решение №год., постановено по административно дело №год. по описа на Административен съд Пазарджик. Заявено е твърдение, че при постановяване на оспореното съдебно решение е нарушен материалния закон и решението е необосновано. Твърди се също, че при постановяване на решението, съдебният състав е допуснал и нарушаване на съдопроизводствените правила, относно проверката и оценъчния анализ на доказателствената съвкупност по делото. Оспорен е извода на първоинстанционния административен съд за ...