съдия Станимир Христов

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 6501/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба Столична община, представлявана Кмета Йорданка Фандъкова срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд София-град. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е неправилно и необосновано, поради което е формулирано искане за неговата отмяна и постановяване на ново, по силата на което да бъде уважена подадената Столична община жалба против писмо №год. на Ръководителя на управляващия орган (РУО) по Оперативна програма „Регионално развитие (ОПРР) за налагане на финансова корекция по проект „Подкрепа на междурегионално сътрудничество и обмен на най-добри практики между град София и град Атина в областта на туризма. Твърди се също, че оспореното решение е издадено в противоречие с приложимите материалноправни разпоредби. По ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 6326/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба от Изпълнителния директор на Българска агенция за инвестиции (БАИ) против Решение №год. по адм. дело №год. по описа на Административен съд София-град. Заявено е, че първоинстанционното решение е необосновано, неправилно поради нарушаване на материалния закон и нарушаване на процесуалните правила. В подкрепа на това твърдение, на първо място е заявено, че съдебният акт е постановен в нарушение на чл. 172а, ал. 2 АПК, доколкото, според касатора липсват изложени мотиви на съдебния състав, в които да се посочва становището на БАИ като страна по спора, както и собствените на съда правни изводи. Заявено е, че голяма част от мотивите на съда преповтарят текстове от Решението на УО, като видно от съдебния ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 5908/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба от директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и Ръководител на Националния орган (РНО) по Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България“ 2014-2020 год., чрез процесуален представител – главен юрисконсулт А. Събева против Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд Добрич. Заявено е, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се извода на първоинстанционния съд, че Решение №год. на директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ и РНО по Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България“ 2014-2020 год., с което ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията СТАНИМИР ХРИСТОВ по адм. дело № 6822/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба от ръководителят на управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 (УО на ОПОС), чрез представител по пълномощие – А. Попов – главен експерт в отдел „Администриране на нередности“ – правоспособен юрист против Решение №год. по адм. дело №год. по описа на Административен съд Монтана. Развити са доводи, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано. В подкрепа на това твърдение е заявено, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че е налице липса на посочване на размер на финансовата корекция, което е квалифицирано като нарушаване на нормата на чл. 73, ал. 1 ЗУСЕСИФ. В този смисъл е оспорен извода на съда, че актът следва да съдържа ...