съдия Емилия Иванова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 11431/2002 Съдебното производство по чл. 6, ал 6 Закона за обезщетяване на собственици на одръжавени имоти /ЗОСОИ/ е образувано по жалба на П. АЛАКСАНРОВ КАРАПЕТЕРОВ и от Р. А. К. от [населено място] срещу заповед №год постановена от министъра на икономиката по молба вх. №год за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. В жалбата се поддържа, че администртивната заповед в ЧАСТТА, в която е признато право на обезщетяване на наследниците на А. К. К. -бивш акционер в АД”Р. [населено място] с компесаторни записи за равностойността на 7,7% от капитала на дружеството от активното салдо по нарочния баланс на одържавеното дружество, съставен по реда на ППЗНЧИМП е незаконосъобразна. Жалбоподателите поддържат, че неправилно администртивният орган е приел, че размера на обезщетението следва да се определи към момента на национализацията на акционерното дружество [фирма] К., когото стойността на притежаваните от наследодателя им 385 бр. акции са представлявали 7,7% от капитала на дружеството. Според ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 8437/2002 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ е образувано по подадена касационна жалба от М. И. Б. от [населено място] срещу решение №год постановено по адм. дело №год по описа на окръжния съд в [населено място] . В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно по изложени съображения, че е постановено в нарушение на приложимия закон и следва да се отмени на основание чл. 218б, бв ГПК. Върховният административен съд,ІІІ отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на касационната жалбла намира, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение съдът в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е отхвърлил жалбата на М. Ив. Б. подадена срещу решение №год на областния управител на област В. Т. по заявление / искане/ вх. №год за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. Преценявайки законосъобразността на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 5884/2003 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ е образувано по подадена касационна жалба Н. Д. Ц. и Р. Н. Д. от [населено място] срещу решение от 17.01.2003 год постановено по адм. дело №год по описа на окръжния съд В.. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила по изложени съображения и следва да се отмени на основание чл. 218б, бвот ГПК. Върховният административен съд,ІІІ отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба намира, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалванато решение съдът в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е отхвърлил жалбата на заявителите против мълчаливия отказ на областния управител на област В. да се произнесе по молба вх. №год за обезщетяване по ЗОСОИ чрез възстановяване на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ИВАНОВА по адм. дело № 5460/2001 Съдебното производство е по чл. 6, ал. 5 Закона за обезщетяване на собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ за утвържадване на направената оценка от вещото лице на признато право на обезщетяване по ЗОСОИ и за утвържадване на установените квоти на зявителите от правато на обезщетяване. С влязло в сила решение по адм. дело №год по описа на ВАС,ІІІ отделение съдът в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ е признал допълнително право на обезщетяване по ЗОСОИ на наследниците на З. Ив. Ш.-б. ж на [населено място] и за съществуващите и разрушени стради в одържавения имот, описани в акта за държавна собственост№год. От заключението на вещото лице е видно, че общата стойност на признатото право на обезщетяване със заповед №год на министъра на регионалното развитие и благоустройството и със съдебното решение постановено по адм. дело №год по описа на ВАС,ІІІ отделение е в размер на 32 326 лв-т. е. в ...