съдия Емилия Иванова
Съдебни актове, докладвани от съдия Емилия Иванова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са обективни и правно релевантни основания по смисъла на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на жалбоподателката и нейната малолетна дъщеря?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила, включително при изясняване висшия интерес на детето съгласно чл. 6а ЗУБ и чл. 15 ЗЗкД?
Нарушени ли са материалноправните изисквания при преценката на доказателствата и обстоятелствата, свързани със сигурността, социалната среда и възможността за закрила в страната по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са процесуалните правила от първоинстанционния съд чрез необсъждане на представените доказателства и възраженията на ревизираното лице?
Следва ли да се приеме, че е започнало изпълнение на договора между ревизираното лице и Министерството на младежта и спорта, въпреки противните констатации на административния съд?
Обосновано ли е приложението на чл. 78, ал. 4 ЗДДС при липса на доказателства за извършена корекция на данъчен кредит от възложителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е правната допустимост и обоснованост на извършената от митническия орган промяна на тарифния код на внесените стоки без назначаване на експертиза или анализ на конкретните характеристики на стоките?
Законосъобразно ли е определена митническата стойност на стоките чрез преминаване директно към чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, без да бъде спазена последователността на методите, предвидена в чл. 74, пар. 2?
Съответства ли на изискванията за мотивираност и прозрачност административният акт, чрез който е изменена митническата стойност на стоките въз основа на неясни или недостатъчно обосновани сравнителни данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли писмото на ДАБ индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол по смисъла на чл. 21 АПК?
Съответства ли разпоредбата на чл. 65, ал. 1, т. 2 ЗУБ и практиката по отлагане на разглеждане на молби за международна закрила на нормите на Директива 2001/55/ЕО, Директива 2013/32/ЕС и Хартата на основните права на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, предвид индивидуалното му положение и обстановката в страната на произход?
Следва ли да се приложи принципът на забраната за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ спрямо търсещия закрила, с оглед риска от нечовешко или унизително отношение при връщането му в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са били законовите предпоставки за извършване на ревизия по особения ред, предвиден в чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 7 от ДОПК?
Правилно ли е определена годишната данъчна основа на физическото лице въз основа на приети за укрити доходи от други източници по смисъла на чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ?
Доказано ли е, че сумата от 705 580.50 лв. не представлява изплатен дивидент и не е постъпила в касата на дружеството, а е лично усвоена от ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за материална законосъобразност на акта за дерегистрация по чл. 176, т. 3 ЗДДС и необходимо ли е да се анализира поведението на данъчнозадълженото лице при преценката за системно неизпълнение на задължения?
Допустимо ли е данъчният орган да промени правното основание за дерегистрация във фазата на административното обжалване и как това се отразява на валидността на административния акт?
Съответства ли националната практика по дерегистрация по чл. 176, т. 3 ЗДДС на изискванията на правото на Европейския съюз, включително принципите на правна сигурност, пропорционалност и добра администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на липсата на индивидуализация на закупените авточасти във фактурите и протоколите за ремонт за правото на упражняване на данъчен кредит по ЗДДС?
Може ли закупен специален автомобил чрез вътреобщностно придобиване (ВОП), който не е отразен в счетоводството и не е регистриран по ЗДвП, да обоснове право на приспадане на данъчен кредит?
Какви са данъчноправните последици по ЗКПО при липса на отчетени приходи от продажба на автомобили и несвързани с дейността разходи, включително амортизации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за признаване правото на данъчен кредит по ЗДДС при съмнение относно реалността на доставките и кадровата обезпеченост на доставчика?
Следва ли да се приеме, че представените счетоводни документи и доказателства за последваща реализация доказват реалност и документална обоснованост на доставките за целите на признаване на разходите по ЗКПО?
Допустимо ли е да се извърши преобразуване на финансовия резултат по ЗКПО въз основа на фактури, за които няма отказано право на данъчен кредит по ЗДДС и при липса на конкретни мотиви за нереалност на доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ, и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, включително във връзка с актуалната обстановка в Сирия и личната ситуация на молителя?
Следва ли съдът да вземе предвид представените нови медицински доказателства за здравословното състояние на молителя като основание за предоставяне на международна закрила или като признак за принадлежност към уязвима група по смисъла на чл. 30а ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.