съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 8622/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 31.05.2004год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год. от 23.11.2001 год., издаден от данъчен орган при ТДД-гр. В., в частта, потвърдена и с решение №год. на директора на Р.-гр. В., в която на “Мустанг холдинг-АД-гр. С., представлявано от М. П. Н. и М. В. М., в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит е определено допълнително данъчно задължение по ЗДДС – ДДС за внасяне общо в размер на 129 821,13лв., от които 833,33лв. за данъчен период 06/00год. по фактура, издадена от доставчика [фирма]-С., 4800лв. за м.10/00год. по фактури от [фирма]; 5 833,31 за м.08/01год. по фактури на “Ванимир”-Е.-гр. С.; 14 000лв. за м.02 и 07/01год. по фактури на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 9115/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 11.05.2004год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год., издаден от данъчен орган при ТДД-гр. Д., потвърден в обжалваната част с решение №год. на Р.-гр. В., в частта, в която на Г. Й. А., ЕГН [ЕГН], в качеството му на [фирма]-гр. Д. е отказано право на данъчен кредит в размер на 1 275,99лв. за данъчен период м.07/2000год. по фактура №год., издадено от [фирма] и съответно в размер на 16 339,80лв. по фактура №год., издадена от “Ванимир”-Е. и е начислен допълнителен ДДС за внасяне в размер общо на 17 615,79лв. и лихви за забава в размер на 5 658,09лв. и е признал право на данъчен кредит на търговеца по посочени фактури в посочения размер. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 6576/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Бургаският окръжен съд, адм. отд., е отхвърлил жалбата на Т. И. Л., в качеството й на [фирма]-гр. Б. против ДРА №год., издаден от ръководител при ТДД”РД”-гр. Б. в частта, с която актът е потвърден с решение №год. на директора на Р.-Б. и на жалбоподателя са определени данъчни задължения за довнасяне по ЗОДФЛ за 2000год. и ЗДДС за данъчни периоди 01.12.2000год. – 31.12.2000год. и от 01.01.2002год. до 31.12.2002год. както следва: ДДС за внасяне в размер на 17 341,12лв., лихви за прослочие – 4 591,68лв., по чл. 35 ЗОДФЛ главница в размер на 62 821,87лв. и лихви за просрочие в размер на 21 675,77лв. С решенето съдът е осъдил [фирма]-гр. Б. да заплати на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 8551/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 27.05.2004год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год., издаден от данъчен орган в ДП”О.” при ТДД-гр. В., потвърден с решение №год. на Р.-гр. В., в частта, в която на ”Българска лизингова компания Оренда-О.-гр. В. е отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.03.2000год. в размер общо на 894,82лв.; за данъчен период м.03.2001год. в размер на 6 692,94лв.; за данъчен период м.04.2001год. в размер на 6 001,29лв. по фактури, издадени от “Основи”-О., в резултат на което са осъществени съответни корекции по подадените от жалбоподателя СД и е начислен ДДС за внасяне, както и относно съответно начислените лихви за внасяне, като вместо това е признал право на приспадане на данъчен кредит ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 7868/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Бургаският окръжен съд, адм. отд., е отхвърлил жалбата на “Пристанище Б.”-ЕАД против мълчаливия отказ на директора на Р.-Б. по жалба от 21.11.2003год. против ППС №год. , издадено Началника на Митница-Б. и ППС І 112/2003год. на Началника на Митница-Б. за принудително събиране на публични държавни вземания. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от “Пристанище Б.”-ЕАД-гр. Б., представлявано от изпълнителния директор К. З.. В същата се правят оплаквания, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. Моли Върховния административен съд ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 3047/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 17.12.2003год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год., издаден от данъчен орган в ДП”Център” при ТДД-гр. Р., потвърден с решение №год. на Р.-гр. В., в частта, в която на ”И.”-О.-гр. Р. е начислен допълнително ДДС за внасяне за данъчен период м.12/1999год. в размер на 2 054,69лв. за прехвърлено дизелово гориво 18 800кг. на стойност 10 273,45лв. и са начислени лихви за забава в размер на 800,76лв. С решението съдът е отхвърлил жалбата на “И.”-О. в останалата й част и е осъдил страните да заплатят разноски на другата страна съобразно уважената и отхвърлената част от жалбата. Срещу така постановеното решение, в отменителната му част, е подадена касационна жалба Т. П. Я., ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ АННА ДИМИТРОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 6737/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 13.02.2004год., постановено по адм. д. №год. Великотърновският окръжен съд, адм. отд., е отменил ДРА №год., на ТДД-гр. П., потвърден с решение №год. на Р.-гр. В. Т., изцяло, главница и лихви, като е признал [фирма]-гр. П. правото на приспадане на данъчен кредит в размер общо на сумата 85 697,70лв. по фактури, издадени от [фирма]-гр. П. и [фирма]-гр. Л., както и е осъдил Р.-гр. В. Т. да заплати на [фирма]-гр. П. разноски по делото в размер на 2 951,10лв. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Регионална данъчна дирекция-гр. В. Т., представлявана от регионалния данъчен директор М. Н. . В същата се прави оплакване, че решението на Великотърновския окръжен съд в обжалваната му част е неправилно като постановено в ...