съдия Йордан Константинов

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 8229/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Бургаският окръжен съд, адм. отд., е отхвърлил жалбата на “Чапо – ІІ – Интеркомекс”-О.-гр. С. против ДРА №год. на ДП-С., потвърден с решение №год. на директора на Р.-гр. Б.. С решението съдът е осъдил “Чапо – ІІ – Интеркомекс” да заплати на Р.-гр. Б. сумата 450лв. юрисконсулско възнаграждение. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от “Чапо – ІІ – Интеркомекс”-О.-гр. С., представлявано от управителя Г. А. Х.. В същата се прави оплакване, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218в, ал. 1, б.”В” от ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. В жалбата се излагат подробни съображения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 2221/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Великотърновският окръжен съд е отхвърлил жалбата на ”Е. Ц.”-О.-гр. Велико Т. против ДРА №год., издаден от ръководител екип в ДП-Велико Т., потвърден с решение №год. на Р.-гр. Велико Т.. Със същото решение съдът е осъдил ”Е. Ц.”-Е.-гр. В. Т. да заплати на Р.-гр. Велико Т. юрисконсулско възнаграждение в размер на 1 560лв. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от ”Е. Царавец”-О.-гр. В. Т., представлявано от управителя В. А. П.. В същата се прави оплакване, че решението на Великотърновския окръжен съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, като ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 10613/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 09.07.2004год., постановено по адм. д. №год. Софийски градски съд, адм. отд., 3-е състав, е отменил Решение №год. на директора на Р.-С., с което се потвърждава ДРА №год., издаден от ръководител екип в ДП”Л.” при ТДД-гр. С., като незаконосъобразни и е признал на “Х. И. 95”-Е.-гр. С. право на данъчен кредит в размер на 15 763,90лв. по фактури, издадени от “Агролинк Д”-Е.. С решението съдът е осъдил Р.-С. да заплати на “Х. И. 95”-Е. разноски по делото в размер на 1 350лв. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба А. К. С., в качеството му на директор на Регионална данъчна дирекция-гр. С.. В същата се прави оплакване, че решението на Софийски градски съд е неправилно като постановено в нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 8622/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 31.05.2004год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год. от 23.11.2001 год., издаден от данъчен орган при ТДД-гр. В., в частта, потвърдена и с решение №год. на директора на Р.-гр. В., в която на “Мустанг холдинг-АД-гр. С., представлявано от М. П. Н. и М. В. М., в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит е определено допълнително данъчно задължение по ЗДДС – ДДС за внасяне общо в размер на 129 821,13лв., от които 833,33лв. за данъчен период 06/00год. по фактура, издадена от доставчика [фирма]-С., 4800лв. за м.10/00год. по фактури от [фирма]; 5 833,31 за м.08/01год. по фактури на “Ванимир”-Е.-гр. С.; 14 000лв. за м.02 и 07/01год. по фактури на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 9115/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 11.05.2004год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год., издаден от данъчен орган при ТДД-гр. Д., потвърден в обжалваната част с решение №год. на Р.-гр. В., в частта, в която на Г. Й. А., ЕГН [ЕГН], в качеството му на [фирма]-гр. Д. е отказано право на данъчен кредит в размер на 1 275,99лв. за данъчен период м.07/2000год. по фактура №год., издадено от [фирма] и съответно в размер на 16 339,80лв. по фактура №год., издадена от “Ванимир”-Е. и е начислен допълнителен ДДС за внасяне в размер общо на 17 615,79лв. и лихви за забава в размер на 5 658,09лв. и е признал право на данъчен кредит на търговеца по посочени фактури в посочения размер. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 6576/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение №год., постановено по адм. д. №год. Бургаският окръжен съд, адм. отд., е отхвърлил жалбата на Т. И. Л., в качеството й на [фирма]-гр. Б. против ДРА №год., издаден от ръководител при ТДД”РД”-гр. Б. в частта, с която актът е потвърден с решение №год. на директора на Р.-Б. и на жалбоподателя са определени данъчни задължения за довнасяне по ЗОДФЛ за 2000год. и ЗДДС за данъчни периоди 01.12.2000год. – 31.12.2000год. и от 01.01.2002год. до 31.12.2002год. както следва: ДДС за внасяне в размер на 17 341,12лв., лихви за прослочие – 4 591,68лв., по чл. 35 ЗОДФЛ главница в размер на 62 821,87лв. и лихви за просрочие в размер на 21 675,77лв. С решенето съдът е осъдил [фирма]-гр. Б. да заплати на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 8551/2004 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 27.05.2004год., постановено по адм. д. №год. Варненският окръжен съд, адм. отделение, е отменил ДРА №год., издаден от данъчен орган в ДП”О.” при ТДД-гр. В., потвърден с решение №год. на Р.-гр. В., в частта, в която на ”Българска лизингова компания Оренда-О.-гр. В. е отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период м.03.2000год. в размер общо на 894,82лв.; за данъчен период м.03.2001год. в размер на 6 692,94лв.; за данъчен период м.04.2001год. в размер на 6 001,29лв. по фактури, издадени от “Основи”-О., в резултат на което са осъществени съответни корекции по подадените от жалбоподателя СД и е начислен ДДС за внасяне, както и относно съответно начислените лихви за внасяне, като вместо това е признал право на приспадане на данъчен кредит ...