съдия Тинка Косева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 11470/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Стоицов, чрез процесуален представител адв. Моренов срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Търговище. С него е отхвърлено оспорването на касатора срещу уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 “Биологично земеделие от ПРСР 2014 – 2020г. за кампания 2016 г. с изх. №г., издадено от заместник изпълнителния директор на ДФ”Земеделие. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че решението противоречи на влязлото в сила решение по адм. дело №г. на ТАС, оставено в сила с решение по адм. дело №г. по описа на ВАС. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 10589/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Иванов, чрез пълномощника му адв. Н. Свинаров, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Шумен, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г., издадена от министъра на вътрешните работи. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, алтернативно решението се оспорва поради неговата необоснованост и неправилност – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че първоинстанционния съд нарушил правото на справедлив процес, основавайки решението си само на твърденията на АНО и неговите свидетели, без да посочи защо не обсъжда доказателствата и твърденията на жалбоподателя. Излага, че съдът не обсъдил в съвкупност доказателствата, установяващи вменените му нарушения на норми от Етичния кодекс на поведение на държавните служители в МВР (Етичния кодекс), поради което изводите ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 10340/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от заместник изпълнителния директор на ДФ”Земеделие, чрез процесуален представител срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Сливен. С него по оспорване от И. Кожухаров е отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 “Биологично земеделие от ПРСР 2014 – 2020г. за кампания 2016 г. с изх. №г. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и и необоснованост – отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора и потвърждаване законосъобразността на оспорения административен акт. Претендира присъждане на съдебни разноски за двете съдебни инстанции, като прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на противната страна. Ответната страна по касационната жалба – И. Кожухаров, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ТИНКА КОСЕВА по адм. дело № 8121/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на ДФ”Земеделие, чрез процесуалния представител юрк. Цонева, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Велико Търново. С него е по жалба на ППОКЧС “Земеделец 93” с. Козловец е отменено уведомително писмо с изх. №г. на заместник изпълнителен директор на Държавен фонд (ДФ) “Земеделие, с което е отказано финансово подпомагане за кампания 2017г. по направление “Опазване на застрашени от изчезване местни сортове, важни за селското стопанство”, поради неизпълнен ангажимент по Марка 10 “Агроекология и климат” от ПРСР 2014 -2020г. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, както и за необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по ...