съдия Христо Койчев

Компетентни ли са органите по приходите от ТД на НАП – Велико Търново да извършат ревизия и да издадат ревизионен акт спрямо юридическо лице със седалище в гр. София при наличие на заповеди, издадени по чл. 12, ал. 6 ДОПК и чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Необходимо ли е мотивиране на причината за възлагане на ревизия на териториално некомпетентна дирекция на НАП съгласно изискванията на чл. 10, ал. 9 ЗНАП и подлежи ли тази преценка на съдебен контрол?
Валиден ли е ревизионен акт, издаден от служители на една териториална дирекция на НАП, възложили ревизия по заповед на орган от друга териториална дирекция, при наличие на заповеди по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК, чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?

Какви са предпоставките за ангажиране на лична отговорност на управител по чл. 19, ал. 2 от ДОПК при наличие на непогасени публични задължения на юридическо лице?
Как се установява наличието на скрито разпределение на печалбата и какво е неговото значение за преценката на недобросъвестност по чл. 19 ДОПК?
Допустимо ли е разпределение на отговорността по чл. 19, ал. 2 ДОПК между двама управители при едновременно упражняване на управленски функции?

Каква е правната допустимост и валидност на ревизионния акт, издаден чрез използване на квалифицирани електронни подписи от органите по приходите, с оглед на изискванията на ЗЕДЕУУ и приложимия европейски регламент?
Налице ли са предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2, т. 5 и т. 7 от ДОПК за провеждане на ревизионно производство по особения ред, свързани с укриване на доходи, липса на документи за облагаемата основа и превишение на разходите над приходите?
Доказани ли са твърденията на ревизираното лице относно произхода и реалното наличие на парични средства, включително по отношение на посочени дарения, заеми и начални салда, така че да се опровергаят фактическите констатации в ревизионния акт?

Съществуват ли доказателства, които да обосновават приложението на чл. 122, ал. 1 от ДОПК и провеждането на ревизия по особения ред?
Може ли да се приеме, че определени парични постъпления и трансформирани имуществени права следва да се включат в приходната или разходната част на паричния поток на ревизираното лице?
Подлежи ли на облагане по чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ сума, за която са представени доказателства относно източника ѝ и съществува ли основание за нейното квалифициране като доход с неустановен произход?