съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 14472/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба Н. В. Х., чрез адв. Р. Н. и адв. И. Ж. срещу Решение №г., постановено по гр. д. №г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 450,00 лв., произтичащи от отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №г. (НП), издадено от началник отдел „Рибарство и контрол“ – Габрово, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба. Наред с това, Х. е осъден да заплати на ИАРА сума в размер на 300,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно. Оспорват ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 5587/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията (ГД „ИН“), чрез упълномощен процесуален представител, срещу Решение 354 от 01.03.2016 г., постановено по адм. д. №гас (АС – Бургас) за 2015 г. С него ГД „ИН“ е осъдена да заплати на Д. А. Ж. сума в размер на 700,00 лв., представляваща обезщетение за понесени неимуществени вреди за периода 12.03.2015 г. – 26.03.2015 г. от незаконосъобразен акт – Заповед №г., издадена от началника на Затвора – [фирма] и незаконосъобразните фактически бездействия при изпълнение на дисциплинарното наказание „изолиране в наказателна килия“, предвид условията, при които е осъществено изпълнението, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.05.2015 г. до окончателното й изплащане. Искът до пълния му предявен размер от 14000,00 лв. е отхвърлен, но в тази част решението не е предмет на касационен контрол. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 14399/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба К. К. Д., чрез адв. П. С. срещу Решение №г., постановено по гр. д. №г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА) за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 150,00 лв., произтичащи от отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление №г. (НП), издадено от началника на Областен отдел „Контрол на движението“ – Държавна автомобилна администрация“ – [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 2196/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) – Пловдив, чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Пловдив (АС – Пловдив). С него ОД на МВР – Пловдив е осъдена да заплати на А. Е. Г. обезщетение в размер на 150,00 лв., представляващо обезвреда за причинените му имуществени вреди за направените разходи за адвокатско възнаграждение в съдебното производство по обжалване и отмяна като незаконосъобразно на Наказателно постановление №г. (НП), издадено от началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив с Решение №г., постановено по нахд №г. до окончателното й изплащане. Наред с това, ОД на МВР – Пловдив е осъдена да заплати на Г. сума в размер на 260,00 лв. за сторените в производството пред първоинстанционния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 1076/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от [фирма], с ЕИК[ЕИК], чрез упълномощената адв. С. Н. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град (АССГ) за 2015 г. С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск срещу Комисия за регулиране на съобщенията (КРС) за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 650,00 лв., произтичащи от изплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалване и отмяна на Наказателно постановление №г., издадено от председателя на КРС (НП) в производството по нахд №градчик за 2010 г. и в производството по кнахд №г. до датата на подаване на исковата молба, както и законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на обезщетението. Наред с това, [фирма] е осъдено да заплати на КРС сума в размер на 300,00 лв. разноски по делото за ...