съдия Румяна Лилова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 1083/2015 Производството е по реда на чл. 227, ал. 2 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С Решение №г., постановено по адм. д. №г. е отменено Решение №г., постановено по адм. д. №говище (АСТщ) за 2014 г. в обжалваната част, а именно, с която Агенция „Митници“ (АМ) е осъдена да заплати на [фирма] сума в размер на 35970,01 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от незаконосъобразен административен акт – Решение №г., издадено от директора на АМ и съставляваща пропуснати ползи от нереализирана печалба от продажбата на втечнен нефтен газ (LPG) за битови нужди в бутилки при режим отложено плащане на акциз, за периода 04.01.2010 г. – 10.04.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното заплащане на сумата, както и в частта на присъдените в полза на посоченото дружество разноски в общ размер на 1377,00 лв. На основание чл. 227, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 14443/2014 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и във вр. с чл. 175, ал. 2 АПК и чл. 248, ал. 3, изречение второ Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. с чл. 144 АПК. Образувано е по две касационни жалби, подадени от [фирма] (с предишно фирмено наименование [фирма]), с ЕИК[ЕИК], с правоприемник [фирма], с ЕИК[ЕИК], чрез упълномощен юрисконсулт и от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР, сега Комисия за енергийно и водно регулиране, КЕВР, Комисия/та), чрез упълномощени адвокати, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №град, 15 състав (АССГ) за 2012 г. С обжалваното съдебно решение на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), ДКЕВР, сега КЕВР, е осъдена да заплати на [фирма], с предишно фирмено наименование [фирма] сума в размер на 441781,92 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на нищожен административен акт – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ЛИЛОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Снежанка Василева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ЛИЛОВА по адм. дело № 2369/2015 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена Д. К. К., чрез адв. Д. К. касационна жалба срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд София – град, 44 състав (АССГ). С него е отхвърлен предявеният от настоящия касационен жалбоподател иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Комисия за финансов надзор (КФН), с цена на иска 6439,94 лв., претендирана като обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат от отменен административен акт, претърпени за периода от 22.02.2011 г. до 08.03.2012 г. и К. е осъден да заплати на КФН разноски в размер на 561,99 лв. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно – необосновано и противоречащо на закона, което съставлява твърдение за постановяването му при наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. ...