съдия Даниела Мавродиева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 10376/2021 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на Институт по информационни и комуникационни технологии (ИИКТ/Института) при Българската академия на науките (БАН), със седалище в гр. София, ул. „Акад. Георги Бончев, бл. 2, представляван от директора – проф. дмн Г. Ангелова, чрез процесуален представител юрк. Г. Гергова – Ангелова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на Института против Решение №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция (ИА) „Оперативна програма (ОП) „Наука и образование за интелигентен растеж (НОИР)“ 2014-2020 г.“ и ръководител на Управляващия орган (УО) на ОП НОИР 2014-2020 г. за определяне на финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи, финансирани със средства от европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ), ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 8611/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по две касационни жалби против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Монтана. С обжалвания съдебен акт е отменено по жалба на община Берковица Решение №г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в растеж (ОПРР) 2014-2020 г., в частта му, с която е определен процентен показател на наложената финансова корекция над 10% до 25% върху допустимите разходи, финансирани със средства от европейските структурни и инвестиционни фондове (ЕСИФ), по засегнатия от нарушението договор №г., сключен с избрания за изпълнител по обособена позиция №2 от проведената обществена поръчка участник – ДЗЗД „Берковица 2017“, на стойност 1 132 525,00 лева без ДДС, респ. 1 359 030 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 8157/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на община Чирпан срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Стара Загора в частта, с която е отхвърлена жалбата на общината срещу Решение от 28.01.2021г. на ръководителя на УО на оперативна програма “Околна среда, в частта, с която е определена финансова корекция в размер 5 % от стойността на засегнатите от нарушенията и признати за допустими за финансиране по ОПОС разходи по договор №г. за възлагане на обществена поръчка с предмет „Закриване и рекултивация на общинско депо за неопасни твърди битови отпадъци на Община Чирпан“, с изпълнител Инфраструктурно строителство“ АД на стойност 2 288 092,47лв. без ДДС. Касационният жалбоподател сочи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон. Иска решението в обжалваната от него част да бъде отменено и вместо него касационната инстанция да постанови ново за отмяна на акта ...