съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 12557/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Подадена е касационна жалба Д. И. Г., [населено място], против Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Пловдивския административен съд, Първо отделение, ІІІ-ти състав, с която е отхвърлена жалбата му против Ревизионен акт №год., издаден от В. Й. Б. – старши инспектор по приходите в ТД на НАП – П., потвърден с Решение №год. на Директор Дирекция “О.” – П. при ЦУ на НАП, с който на Д. И. Г., за данъчен период ме­сец юни 2007 год. е отказано право на данъчен кредит в размер на 2000 лева, по фактура №год., издадена от [фирма], [населено място], в резултат на което за данъчен период месец юни 2007 год. са му определени задълже­ния към бюджета – данък добавена стойност за внасяне в размер на 1933,78 ле­ва, ведно с прилежащи лихви за забава в размер на 297,22 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 5166/2009 Производството е по реда на чл. 208 АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] [населено място], представляван от К. И. А., чрез адв. С. Х. срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Пловдивския окръжен съд, Административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на търговеца против РА №год. на ТД на НАП-П., в частта му, потвърдена с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” при НАП-П., с която е отказано правото на приспадане на данъчен кредит в общ размер на 77360 лв. и дължими лихви в размер на 18313,94 лв. В касационната жалба се излагат подробни твърдения, навеждащи на отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, а ивенно, че решението е неправилно, постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Претендира се отмяна на решението и произнасяне по същество – с което да бъдат отменени атакуваните ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 13615/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място], при ЦУ на НАП, против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Пловдивския административен съд, Първо отделение, ХVІІ-ти състав, в частта, с която е отменен РА №год. на ТДД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.”, [населено място] при ЦУ на НАП, с който на ТПК „Леда, [населено място], представляван от председателя Е. П. М. в частта за определено допълнително данъчно задължение по ЗДДС в размер на 7746,04 лв., ведно с начислените лихви за забава по фактури с доставчик [фирма], [населено място]. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. ...