съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 14567/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Подадена е касационна жалба Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място] при ЦУ на НАП, чрез процесуалният си представител юрисконсулт С. И. К. против Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Варненския окръжен съд, Административно отделение, 2-ри състав, с което е отменен Данъчен ревизионен акт №год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП [населено място], в частта потвърдена с Решение №год. на Директор на Дирекция „О.” – В. при ЦУ на НАП, с която на [фирма], [населено място], представлявано от управителите Б. Тайлан Тюрктен и Ю. У. Алпагут чрез пълномощник адвокат О. Г. от АК [населено място], е отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 53800 лева за данъчни периоди м.02, 03, 05, 06.2005 год. по фактури, издадени от [фирма] на [фирма]., непризнат данъчен кредит ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 11795/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Р. Г. Д., против Решение №год., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – Пловдив, Десети състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №год. на ТД на НАП [населено място], потвърден частично с Решение №год. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” за [населено място], при ЦУ на НАП, в частта, с която на [фирма], [населено място] не е признато правото на приспадане на данъчен кредит в размер на 154381,60 лв. със съответните лихви за просрочие в размер на 28791,87 лв., както и допълнително начислен корпоративен данък за 2005 год. в размер на 46867,50 лв., ведно с прилежащите лихви в размер на 5153,16 лв. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 11799/2009 Производство по чл. 208 и сл. от АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на „Държавно ловно стопанство Б.” ДП /държавно предприятие/, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от директора К. Д. Т., чрез пълномощник адв. Е. Н. С. против Решение №год. на Варненския окръжен съд, Административно отделение, V-ти състав, по адм. д. №год., с която е отхвърлена жалбата на касатора против ревизионен акт /РА/ №год. на орган по приходите при ТД на НАП Д., в частта, потвърден с Решение №год. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” В. при ЦУ на НАП и в съответната му част за разноските. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение, в обжалваната част, е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения касаторът моли съдебното решение ...