съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9647/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], С. промишлена зона, чрез управителя В. И. Й. против решение №год. по адм. дело №год. на Варненския окръжен съд, Административно отделение, шести състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №год., издаден от ТДД [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” при ЦУ на НАП [населено място], досежно определени данъчни задължения в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит за сумата 2877,27 лв. и са начислени лихва за забава в размер на 64,22 лв. за данъчни периоди м.04.2005 год., м.05.2005 год. и м.06.2005 год., по данъчни фактури №год., 01062004806/29.05.2005 год. и [ЕГН]/29.06.2005 год., издадени от [фирма] -С.. В касационната жалба са посочени ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 8634/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция О. при ЦУ на НАП, [населено място] против Решение №год. по адм. дело №год. на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, с което е отменен ДРА №год., издаден от ръководител екип в ТДД [населено място], потвърден с Решение №год. на Р. – В. в обжалваната част, с която на К. А. Д. в качеството му на Едноличен Търговец „Дъга – Апостол – К. А.”, [населено място], са определени допълнителни данъчни задължения по ДДС за данъчни периоди от 01.07.2001 год. – 31.07.2001 год.; 01.10.2001 год. – 31.10.2001 год. и 01.11.2001 год. – 30.11.2001 год. в общ размер на 4184,93 лв. и лихви за забава в размер на 1730,42 лв. В касационната жалба се поддържа, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА МИРОСЛАВ МИРЧЕВ при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9760/2006 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за върховния административен съд във вр. с чл. 211к от Закона за митниците във вр. с чл. 131 – чл. 132 Д. /отм./. Образувано е по касационната жалба на Ц. П. И., [населено място], подадена чрез процесуалния представител адв. К. П. К., срещу решение №год. на Пловдивски окръжен съд, Административно отделение, І-ви състав, постановено по адм. д. №год. по описа на същия съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу Постановление за принудително събиране №год., издадено Началника на Митница П., потвърдено с Решение №год. на Директора на Р. – П., с което е определено да заплати ДДС в размер на 883 лв., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на осъществяване на вноса – 11.10.2001 год. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е необосновано и неправилно, поради противоречия с материалния и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9646/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационната жалба на Директорът на Дирекция О. при ЦУ на НАП, [населено място] срещу Решение №год. на Варненския окръжен съд, Административно отделение, с която е отменен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №год. на ТДД [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция О. при ЦУ на НАП, [населено място]. В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на решението, изразяваща се в нарушение на материалния и процесуалния закон. Иска се отмяната на решението и присъждане на разноски. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място], представляван от В. И. И. я оспорва в приложено по делото възражение. Претендира разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като ...