съдия Мариника Чернева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети август две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 10106/2011 Производството по делото е образувано по жалбата на „Коалиция за България”, [населено място], [община], Област Г. против Решение №год. на Централната избирателна комисия. Излагат се подробни съображения в жалбата. Жалбоподателят моли настоящата инстанция да отмени като неправилно и незаконосъобразно атакуваното Решение. Централната избирателна комисия чрез процесуалният си представител в съдебно заседание оспорва жалбата. Претендира потвърждаване на атакувания административен акт. Върховният административен съд, след като прегледа наличната по преписката документация, в настоящия си тричленен състав приема за установено следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и срещу акт подлежащ на съдебен контрол, а разгледана по същество е неоснователна. С решение №год. Централната избирателна комисия е назначила Общинска избирателна комисия в [община], Област Г. за изборите за президент и вицепрезидент на републиката и за общински съветници и кметове на 23.10.2011 год. в състав от 17 членове, като за председател е избрана С. Г. К., Зам. Председател – Н. Б. К. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети август две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9944/2011 Производството по делото е образувано по жалбата на „Коалиция за България”, представлявана чрез Т. С. И. и М. Г. П., [населено място] против Решение №год. на Централната избирателна комисия. Излагат се подробни съображения в жалбата. Жалбоподателят моли настоящата инстанция да отмени като неправилно и незаконосъобразно атакуваното Решение. Централната избирателна комисия чрез процесуалният си представител в съдебно заседание оспорва жалбата. Претендира потвърждаване на атакувания административен акт. Върховният административен съд, след като прегледа наличната по преписката документация, в настоящия си тричленен състав приема за установено следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, а разгледана по същество е неоснователна. С решение №год. Централната избирателна комисия е назначила Общинска избирателна комисия в [община], Област Б. в състав от 17 членове, като за председател е избрана И. Г. К., Зам. Председател – А. М. К. – М. и Секретар: К. Б. К.. Правното основание, което прави ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети август две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9937/2011 Производството по делото е образувано по жалбата на Политическа партия “Движение за европейска интеграция”, представлявана от Б. Д. П., [населено място] против Решение №год. на Централната избирателна комисия. Излага подробни съображения в както в първоначалната, така и в допълнителната жалба чрез процесуалните си представители и в съдебно заседание. Моли настоящата инстанция да отмени като неправилно и незаконосъобразно атакуваното Решение. Централната избирателна комисия чрез процесуалният си представител в съдебно заседание оспорва жалбата. Претендира потвърждаване на атакувания административен акт. Върховният административен съд, след като прегледа наличната по преписката документация и изслуша становищета на страните, в настоящия си тричленен състав приема за установено следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 26, ал. 8 от Изборния кодекс, а разгледана по същество е основателна. С решение №год. Централната избирателна комисия по повод постъпило заявление от Политическа партия “Движение за европейска интеграция”, представлявана от Б. Д. П., [населено място], е регистрирала на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети август две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 9940/2011 Производството по делото е образувано по жалбата на Политическа партия “Национално движение “Единство”, представлявана Н. П. И., [населено място] против Решение №год. на Централната избирателна комисия. Излага подробни съображения в жалбата си и чрез процесуалните си представители в съдебно заседание. Моли настоящата инстанция да отмени като неправилно и незаконосъобразно атакуваното Решение. Централната избирателна комисия чрез процесуалният си представител в съдебно заседание оспорва жалбата. Претендира потвърждаване на атакувания административен акт. Върховният административен съд, след като прегледа наличната по преписката документация и изслуша становищета на страните, в настоящия си тричленен състав приема за установено следното: Жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 26, ал. 8 от Изборния кодекс, а разгледана по същество е основателна. С решение №год. Централната избирателна комисия по повод постъпило заявление от Политическа партия “Национално движение “Единство”, представлявана Н. П. И., [населено място], е регистрирала на основание чл. 26, ал. 1, т. 10 и чл. 89 ...