съдия Марио Димитров

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7893/2010 Производство по чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на К. Л. Н. от [населено място], чрез пълномощника адв. С. Д. против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Ловеч, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на кмета на Община – Л.. Излага, доводи, че решението е незаконосъобразно и необосновано, поради това, че съдът не е прогласил нищожност на заповедта, след като е подписана със запетая и не е посочено лицето, както и в какво качество е подписало заповедта. Освен това, излага, че съдът не е изяснил обстоятелства свързани с трансформиране правото на ползване в право на собственост, както и дали е влязла в сила заповедта, с която са признати тези права. Излага, че съдът не е съобразил допуснатото нарушение на процедурата по пар.31 ПЗР ППЗСПЗЗ. Моли, да се отмени обжалваното решение и бъде прогласена нищожността на обжалвана заповед или бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7118/2010 Производство по чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Н. Й. Н., С. Й. С. и Стана Н. И., всички от [населено място], подадена чрез пълномощник адв. С. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлена жалбата на първия и е оставена без разглеждане жалбата на втората и третата, срещу отказа на началника на ОС “Земеделие – [населено място] бряг за извършване на административна услуга, обективиран в писмо изх. №г. , постановен по заявления вх. №г. и №г. Излага доводи, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че съдът не е съобразил, че незаконосъобразно се отказва представяне на акт за държавна собственост, както и че е следвало ОСЗ да изпрати искането на съответния компетентен орган по реда на чл. 31 и чл. 58, ал. 2 АПК. Излагат се и доводи относими към производството по възстановяване ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 7091/2010 Производство по чл. 208 – 228 АПК. Образувано е по касационна жалба на Боне Р. Н. от [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, Административно отделение, III -А състав, в частта, с което е отменена заповед №г. на областния управител на Област С. – град, по отношение на имот пл.№ган за съобразяване указанията дадени от съда. Излагат, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, с доводи, че ПНИ е изготвен в съответствие с изискванията. Моли, да се отмени решението в обжалваната част. Ответникът – Т. С. Начева, редовно призована не се явява и не изразява становище по жалбата. Ответникът – областен управител на област С. град, чрез юриск. А., оспорва жалбата като неоснователна и излага, че в това производство не може да се решават материалноправни спорове, предвид установените права на собственост на жалбоподателката в първоинстанционното производство. Заинтересованите ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИО ДИМИТРОВ по адм. дело № 5331/2010 Производство по реда на Глава десета, раздел първи, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 2 Административно процесуалния кодекс /АПК/ и чл. 19а, ал. 5 Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползуването на земеделски земи /ППЗСПЗЗ/. Образувано е по жалба на Стамянка А. Пангалова от [населено място], против заповед №г. на министъра на земеделието и храните, с която й е отказано правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи /ЗСПЗЗ/ като наследник на И. Д. Пангалова, б. ж. на [населено място], Д., Гърция, за земеделски земи, послужили за погасяване на държавен дълг съгласно Спогодбата за уреждане на висящите финансови въпроси и развитие на икономическото сътрудничество между Н. Република България и Кралство Гърция /ДВ, бр. 87/1964 г./. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на заповедта, поради това, че молбата за ликвидиране е подадена от нейната леля И. ...