съдия Мариета Милева

Какъв е правният статут на изградения строеж, представляващ масивна ограда с метален портал и навес, съгласно изискванията на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за нареждане на премахването на строежа и съответства ли заповедта на изискванията за форма и мотивиране по чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Може ли строежът да бъде квалифициран като търпим в контекста на пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗУТ, с оглед времевия период на неговото изграждане?

Какви са правните последици от наличието на "индиция за спор за собственост" съгласно чл. 54, ал. 2 ЗКИР и как това повлиява допустимостта на изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър? Допуска ли се изменение на кадастралната карта и регистър при наличие на възражение от вписан съсобственик на засегнатия имот и какво е значението на влязло в сила съдебно решение по този въпрос? Представлява ли липсата на съдебно-техническа експертиза съществено процесуално нарушение при разглеждане на спор за граници на имот?

Какви са правните последици от мълчаливия отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК, когато административният орган не е задължен да се произнесе по искане? Може ли да се приеме, че главният архитект на община „Родопи“ е бил сезиран с искане за издаване на административен акт, когато заявлението е адресирано до кмета на общината? Допустимо ли е първоинстанционният съд да разглежда по същество жалба срещу мълчалив отказ, когато липсва подлежащ на оспорване административен акт?

Какви са изискванията за квалифициране на обект като строеж по смисъла на ЗУТ, и дали обектът отговаря на тези изисквания? Какви са правните основания за премахване на незаконен строеж съгласно чл. 225а, ал. 1 ЗУТ, и изпълнени ли са предпоставките в конкретния случай? Кой носи отговорност за премахването на незаконен строеж, когато собственикът на терена не е извършител на строителството?

Компетентен ли е органът, издал заповедта за премахване на незаконни строежи, и спазени ли са административнопроизводствените правила при нейното издаване? Правилно ли са оценени предпоставките за търпимост на строежите съгласно приложимите разпоредби на пар. 16 ПР на ЗУТ? Извършена ли е преценка на пропорционалността на мярката за премахване на строежите в контекста на правото на жилище по чл. 8, пар. 1 от КЗПЧОС и събрани ли са достатъчно доказателства за съответствието на заповедта с тези разпоредби?