съдия Бранимира Митушева
Съдебни актове, докладвани от съдия Бранимира Митушева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на административната процедура поради неясен предмет на заповедта за премахване на строеж?
Допуснато ли е нарушение на изискванията за форма на административния акт по чл. 59, ал. 2, т. 4 и т. 5 АПК, водещо до неговата незаконосъобразност?
Съответства ли решението на първоинстанционния съд на закона, като е приело, че заповедта за премахване е законосъобразна, въпреки вътрешното ѝ противоречие и неяснотата на предмета?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е правен интерес у жалбоподателите за оспорване на визата за проучване и проектиране съгласно критериите на чл. 131, ал. 2 ЗУТ?
Води ли предвидената промяна в разположението и конфигурацията на сградите в УПИ V-1571, 1633 до свързано застрояване или други ограничения, засягащи съседния имот на жалбоподателите?
Спазени ли са минималните изисквания за отстояния между сградите съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е компетентност на заместник-кмета „Правно обслужване и общинска собственост“ на Община Несебър да издаде оспорената заповед?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-производствените правила при издаването на заповедта за премахване на строежа?
Съществуват ли материално-правните основания за издаване на заповедта за премахване съгласно чл. 225а, ал. 1 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е правното значение на разграничението между дисциплинарна и наказателна отговорност в контекста на ангажирането на дисциплинарната отговорност на държавните служители в МВР?
Съответства ли проведеното дисциплинарно производство на изискванията на приложимите законови разпоредби, включително тези относно правото на защита на служителя?
Може ли установеното държане на класифицирана информация на нерегистрирана флаш памет да обоснове квалифицирането на извършените действия като тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 4 ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Към какъв правен характер трябва да бъде отнесено писмото на кмета на Община Павел баня, съдържащо отказ за съгласуване на транспортна схема – индивидуален административен акт или част от процедура по издаване на такъв?
Подлежи ли на самостоятелно съдебно оспорване писмото, съдържащо отказ за съгласуване на транспортна схема, в рамките на административно производство?
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на оспорването и следва ли жалбата срещу отказа за съгласуване на транспортна схема да бъде оставена без разглеждане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и редът за допускане на изменения в одобрени инвестиционни проекти в обхвата на съществени отклонения по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 5 ЗУТ?
Дали наличието на удостоверение за степен на завършеност "груб строеж" представлява пречка за изменение на одобрените инвестиционни проекти към издадено разрешение за строеж?
Какви са правомощията на компетентния административен орган при произнасяне по искане за изменение в инвестиционен проект и одобряване на допълване на разрешение за строеж съгласно чл. 154, ал. 5 и ал. 6 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за придобиване на ограничена проектантска правоспособност съгласно ЗКАИИП и компетентността на УС на КИИП при тяхната проверка?
Допустимо ли е УС на КИИП да установява допълнителни изисквания към висшето образование на кандидата, извън посочените в закона?
Може ли административният орган да отрече доказателствената сила на официален документ, удостоверяващ професионалната квалификация на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните предпоставки за квалифициране на поведението на служителя като тежко нарушение на служебната дисциплина по чл. 194, ал. 2, т. 4 и чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Налице ли е съответствие между тежестта на извършените дисциплинарни нарушения и наложеното наказание „уволнение“ в контекста на чл. 206, ал. 2 ЗМВР?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 200, ал. 1, т. 4 ЗМВР за квалифициране на извършеното нарушение, доколкото то е несъвместимо с етичните правила за поведение на държавни служители и води до уронване престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за подаване на заявление за одобряване на РУП съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ и кой може да се счита за възложител в този контекст?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 134, ал. 2, т. 6 от ЗУТ в случаите, когато се разглежда промяна в задължителните линии на застрояване по действащия ЗРП, и какво е значението ѝ за конкретния случай?
Допустимо ли е съдът да излиза извън рамките на мотивите и фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, при осъществяването на контрол за неговата законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на мотиви в административен акт и как това влияе върху законосъобразността му?
Допустимо ли е съдът да въвежда нови фактически и правни основания, които не са посочени от административния орган при издаването на оспорения акт?
Какви са задълженията на административния орган при мотивирано произнасяне относно допустимостта на кандидат до участие в изпит за помощник-нотариус?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.