съдия Любомира Мотова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на община Горна Малина, представлявана от кмета инж. А. Жиланов, чрез адвокат М. Соколова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – област. С обжалваното решение, съдът е отхвърлил като неоснователна жалбата на община Горна Малина срещу решение за налагане на финансова корекция №г., издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие и е осъдил общината да заплати на Държавен фонд „Земеделие сумата от 100 лв. разноски по делото. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира направените в производсвото разноски. Ответникът – заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, в представена писмена молба оспорва касационната жалба като неоснователна, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от „Бент Ойл“ АД със седалище в гр. София срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. /с изх. №г. на възложителя/ на директора на Югозападно държавно предприятие ДП /ЮЗДП/ за откриване на процедура на “Договаряне без предварително обявление за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка на горива за автомобили за нуждите на Централно управление и всички 38 териториални поделения на “Югозападно държавно предприятие ДП за срок от 48 месеца. С решението е оставено без уважение искането на „Бент Ойл“ АД за възлагане на направените в производството пред КЗК разноски и са му възложени направените от ЮЗДП такива. В ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 7 Закона за обществените поръчки /ЗОП/. Образувано е по касационна жалба, подадена от “Трансмедико” ЕООД, подадена чрез пълномощника адвокат Г. Василев, срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г., на изпълнителния директор на Многопрофилна областна болница за активно лечение “Д-р Стефан Черкезов АД за класиране на участниците и определяне на изпълнител, след проведена “открита по вид процедура по обществена поръчка с предмет: “Транспорт и третиране на болнични отпадъци по Закона за управление на отпадъците за дейността на МОБАЛ “Д-р Стефан Черкезов АД за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, открита с Решение №г. на възложителя и на дружеството са възложени направените в производството пред КЗК разноски. С касационната жалба са изложени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от “Д. М. Секюрити груп” ООД със седалище в гр. София, подадена чрез процесуалния представител адвокат Х. Ангелов, срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на кмета на Столична община – район „Люлин” за прекратяване на процедура за възлагане на процедура пряко договаряне на обществена поръчка с предмет: „Осъществяване на невъоръжена физическа охрана и охрана със сигнално-охранителна техника на общински детски градини и ясли на територията на Столична община – район „Люлин”, открита с Решение №г. на възложителя и на дружеството е възложено да заплати на Столична община – район „Люлин” разноски в производството пред Комисията. В касационната жалба са изложени ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело №г. Производството е по реда чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от “Газтехника ЕООД, със седалище в гр. София, срещу решение №г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на директора на Дирекция „Обществени поръчки“ и пълномощник на изпълнителния директор на “Булгартрансгаз” ЕАД, съгласно пълномощно №г. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на разходомери за газ“, открита с Решение №F176770 от 14.12.2021 г., в частта по обособена позиция №1. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят посочва, ...