съдия Мария Тодорова
Съдебни актове, докладвани от съдия Мария Тодорова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентни ли са органите по приходите от ТД на НАП – Велико Търново да извършват ревизия на юридическо лице със седалище и адрес на управление в гр. София при липса на обоснована необходимост съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Следва ли да се счита за валиден ревизионен акт, издаден от орган по приходите, определен със заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК на директор на териториална дирекция, различна от компетентната по чл. 8 ДОПК, при наличие на заповеди по чл. 10, ал. 9 ЗНАП и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката на изпълнителния директор на НАП или оправомощено от него лице относно необходимостта от отклонение от териториалната компетентност по чл. 8 ДОПК по реда на чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Коя териториална дирекция на НАП притежава компетентност да възлага ревизия на данъчно задължено лице със седалище в гр. София при условията на чл. 8 ДОПК?
Допустимо ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да извършва ревизия въз основа на заповед, издадена от директор на друга териториална дирекция, без надлежно мотивирана необходимост по смисъла на чл. 10, ал. 9 ЗНАП?
Може ли валидността на ревизионен акт, издаден от орган по приходите извън компетентната териториална дирекция, да бъде поставена под съмнение поради липса на правомощие за възлагане на ревизия от страна на органа, посочен в заповедта по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законови основания за приспадане на данъчен кредит по фактура №1600004115/27.10.2023 г., издадена от „Ауто Бохемия" АД, при условията на чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС?
Може ли дейността по краткосрочно отдаване под наем на лек автомобил да бъде приета за основна дейност на дружеството с оглед изискванията на чл. 70, ал. 2, т. 5 ЗДДС и т. 18а от §1 ДР на ЗДДС?
Съответства ли издаденият ревизионен акт на изискванията за законосъобразност, включително относно компетентността на органа, формата и обосноваността на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за възникване на правото на данъчен кредит по ЗДДС и какво е значението на реалността на доставките за признаването му?
Следва ли липсата на доказателства за плащане по фактурите да се тълкува като липса на настъпило данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС?
Носил ли е получателят на доставките отговорност за евентуална липса на кадрова, материална и техническа обезпеченост на доставчиците и как това влияе върху правото му на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Процесуално законосъобразно ли е увеличението на финансовия резултат на дружеството по чл. 77 и чл. 78 ЗКПО въз основа на неподписани и неидентифицирани аналитични справки?
Представляват ли годно доказателствено средство използваните от органите по приходите аналитични справки при липса на доказателства, че са част от счетоводната отчетност на дружеството?
Налице ли е основание за начисляване на корпоративен данък при отсъствие на установена разлика между счетоводната и фактическата наличност на стоките към конкретна дата, удостоверена чрез инвентаризация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е валидно използване на квалифицирани електронни подписи от органите по приходите, отговарящи на изискванията на Регламент (ЕС) №910/2014 и ЗЕДЕУУ?
Съставлява ли наводнението от 06.07.2020 г. в гр. София, ул. „Козлодуй“ №6 непреодолима сила по смисъла на чл. 80, ал. 2, т. 1 ЗДДС, която да обоснове неприложимост на корекцията по чл. 79, ал. 1 ЗДДС?
Изключва ли се възможността за извършване на корекция на ползван данъчен кредит поради изтичане на срока по чл. 80, ал. 1, т. 4 ЗДДС, предвид липсата на доказателства относно момента на придобиване и упражняване на правото на данъчен кредит за бракуваните стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на твърденията му и представената бежанска история?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне спрямо чужденеца, които да обосноват предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Съществуват ли доказателства, че ситуацията в страната на произход на чужденеца (Сирия) достига до ниво на безогледно насилие, което да налага предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията към доказателствата, които вносителят трябва да представи пред митническите органи, за да потвърди достоверността на декларираната договорна стойност по член 75, параграф 5 от Делегиран регламент 2017/891?
При какви обстоятелства митническите органи могат да изключат декларираната договорна стойност и да я заменят със стандартната стойност при внос, определена от Европейската комисия?
Могат ли различни стоки, декларирани в отделни позиции на митническа декларация, но отговарящи на формалните изисквания за "партида", да се разглеждат като една партида за целите на изчисляване на съотношението между договорна цена и стандартна стойност при внос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
В съответствие ли е оспореният акт за установяване на публично държавно вземане с изискванията за мотивираност на административните актове?
Правилно ли е определено, че дружеството не отговаря на изискванията за микро, малко или средно предприятие поради наличие на свързаност или партньорство с други предприятия?
Налице ли са достатъчно фактически и правни основания, които да обосноват приложението на нормативните разпоредби относно свързаността между предприятията по чл. 4, ал. 5 и ал. 8 от Закона за малките и средни предприятия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, с оглед на изложената от чужденеца бежанска история?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Допускат ли актуалната ситуация в Сирия и индивидуалните обстоятелства по делото прилагане на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед риска от безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.