съдия Мария Тодорова

Налице ли е правно основание за издаване на акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) за законна лихва при доброволно възстановени от бенефициента суми по прекратен административен договор за безвъзмездна финансова помощ?
Прилага ли се разпоредбата на чл. 35, ал. 3 във връзка с чл. 35, ал. 1, т. 2 от Наредба №Н-3/2018 г. в хипотеза на доброволно възстановяване на неправомерно получени средства преди издаване на АУПДВ?
Може ли да се начислява законна лихва за забава върху възстановени суми по административен договор, когато възстановяването е извършено преди изтичането на срока по чл. 43, ал. 1, т. 2 от Наредба №Н-3/2018 г.?

Какви са правните основания за прилагане на особения ред по чл. 122 ДОПК при извършване на ревизия спрямо ревизираното лице и спазен ли е изискуемият процесуален ред?
Може ли дейността по системна продажба на стоки чрез наложен платеж да се квалифицира като независима икономическа дейност, носеща доход за ревизираното лице, подлежаща на облагане по ЗДДФЛ?
Представлява ли тази дейност търговска дейност по смисъла на чл. 1, т. 1 ТЗ, пораждаща задължение за самоосигуряване по КСО и ЗЗО?

Надлежно ли е определена компетентността на органите по приходите от ТД на НАП – Варна да извършат ревизия на дружество със седалище в гр. София, въз основа на заповеди, издадени от органи на НАП, различни от тези на териториално компетентната дирекция?
Допустимо ли е определянето на органи по приходите от една териториална дирекция на НАП със заповед на директор на друга териториална дирекция, когато последните възлагат ревизия извън своята териториална компетентност?
Необходимо ли е да бъдат изложени мотиви, обосноваващи необходимостта от възлагане на ревизия от органи на НАП, които не са териториално компетентни по смисъла на чл. 8 ДОПК, при прилагане на изключението по чл. 10, ал. 9 от ЗНАП?