съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5288/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33, ал. 1 ЗВАС по касационна жалба на Г. Н. Г. от [населено място], срещу решение №г., по адм. д №г. на Хасковския окръжен съд, като се развиват оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон. Иска се решението да се отмени в обжалваните му части и се постанови решение по същество, с което се уважи жалбата му срещу обжалваните от него административни актове. Ответникът по касационата жалба А. Г. В. от [населено място] в съдебно заседание и в писмена защита чрез процесуалния си представител изразява становище, че тя е неоснователна и моли решението на окръжния съд да се остави в сила. РДНСК [населено място] не е изразила становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5279/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33, ал. 1 ЗВАС по касационна жалба на Община [населено място], срещу решение №г., по гр. д. №г. на Бургаския окръжен съд, административно отделение, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон, допуснати процесуални нарушения и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на З. В. Паунова срещу Заповед №г. на кмета на община [населено място]. Ответниците по касационната жалба не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е основателна и предлага да се уважи. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5526/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33, ал. 1 ЗВАС по касационна жалба на М. Н. Н., Ц. Н. Н. и В. Н. Н., тримата от [населено място], срещу решение от 15.03.2004 г., по адм. д. №г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ-б състав, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон. Иска се решението да се отмени с произтичащите от това последици. Ответниците по касационната жалба не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението счита, че е неоснователна. С обжалваното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5032/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33, ал. 1 ЗВАС по касационна жалба на Община [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Плевенския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на Е. Д. М. срещу Заповед №г. на кмета на община [населено място]. Ответницата по касационната жалба не е изразила становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е основателна ...