съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3812/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на М. Х. М. от [населено място] срещу решение №г., по адм. д. №г. на Разградския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. От ответниците по касационната жалба становище в писмено възражение е изразила РДНСК [населено място], която моли решението на окръжния съд да се остави в сила като правилно постановено. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ-ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3805/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационна жалба на Л. Г. М. от [населено място] срещу решение от 14.12.2002 г. по гр. д. №г. по описа на Костинбродският районен съд като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, незаконосъобразност и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане на същия съд от друг състав. Становище по касационната жалба в писмена защита е изразила ответницата М. И. Ц. от [населено място], която моли решението като законосъобразно да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ-ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3704/2003 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС по касационни жалби на Вяра Г. Д., П. Т. Г., Ж. Д. Ж., Р. П. Г., С. К. Н., Руска С. П. и Ласка Н. Я., всички от [населено място], и на Дирекция за национален строителен контрол срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Ямболския окръжен съд, като в тях се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд или се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата срещу административния акт. Становище по касационната жалба са изразили И. Д. И. и Т. П. С., двамата от [населено място] в писмена защита и в съдебно заседание чрез процесуалния си представител, които молят решението на окръжния съд да се остави ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 3109/2003 Производството по делото е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС. С решение, постановено по адм. д. №год. на Пазарджишкия окръжен съд е отхвърлена като неоснователна жалбата, подадена Д. К. в качеството му на министър на държавната администрация при Министерски съвет за отмяна на заповед №год. на кмета на [община]. Срещу това решение е подадена касационна жалба МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ, чрез старши юрисконсулт Х. М., надлежно упълномощена. С доводи за неправилност се иска отмяната му поради неправилност, след което да бъде отменен като незаконосъобразен обжалваният административен акт, поради липса на идентичност на имота. Касаторът Министерски съвет се представлява от юрисконсулт М., която поддържа жалбата. Ответната [община] не се представлява, при редовно призоваване. Ответникът Г. Б. се явява лично и заедно с адв. Ц., който представлява и останалите физически лица. Оспорват жалбата като неоснователна. Алтернативно поддържат недопустимост на първоначалната жалба поради липса на активна процесуална легитимация ...