съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6900/2000 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба ТДД-гр. М. против Решение от 30.06.2000 г. по адм. дело №г. на Окръжния съд – [населено място], като са наведени доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът [фирма] не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура застъпва становище за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение Монтанския окръжен съд е отменил Решение №г. на началника на ТУДА-М. и е изпратил преписката на ТДД-М., за да се произнесе по жалбата на [фирма]-гр. М. вх. №г. против ДОА №г. на ТДД-М., като е приел в мотивите си, че с това решение началника на ТУДА се е произнесъл по друг ДОА №г. касаещ ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6603/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Асоциация на българските предприятия за международни превози и пътищата /А./ – [населено място] против Решение №г. по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд, което е отхвърлена жалбата на А. против Постановление за принудително събиране №г. на Началника на Митница-В., потвърдено с Решение №г. на Началника на Р.-Р., с което на А. е определено задължение за митни сборове в размер на 551 623 неденоминирани лева и лихви в размер на 1 908 794 неденоминирани лева. Изложени са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и нарушаване на съществени процесуална правила. Иска се отмяната му и решаване по същество от настоящата инстанция. Ответникът, Митница-В., не е взел становище по жалбата. Ответникът, Главно управление – Митници, не е взел становище по жалбата. Представителят на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6605/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Митница-В. против Решение №г. по адм. д.№г. на Видинския окръжен съд, с което е отменено Постановление за принудително събиране на митни сборове №г. на Началника на Митница-В., потвърдено с Решение №г. на Началника на Р.-Р., като са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и на процесуални правила. Иска се отмяната му. Ответникът, А.-гр. С., взема становище за отхвърляне на жалбата и оставяне в сила на решението. Ответникът, Главно управление -Митници, не е взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Видинският окръжен съд е образувано по жалба на А.-С. против ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6604/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Митница-В. против Решение №г. по адм. д.№г. на Видинския окръжен съд, с което е отменено Постановление за принудително събиране на митни сборове №г. на Началника на Митница-В., потвърдено с Решение №г. на Началника на Р.-Р., като са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и на процесуални правила. Иска се отмяната му. Ответникът, А.-гр. С., взема становище за отхвърляне на жалбата и оставяне в сила на решението. Ответникът, Главно управление -Митници, не е взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството пред Видинският окръжен съд е образувано по жалба на А.-С. против ...