съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5311/2000 Производството по делото е образувано по жалби на [фирма] С. и на “Електроснабдяване клон [населено място] по реда на чл. 43 З. във връзка с чл. 12 и сл. ЗВАС срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията /К./, постановено по преписка вх. №г. В жалбите се развиват оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и се иска да се отмени. Развива се оплакване също така, че К. не е компетентна да се произнесе по молбата на [фирма] С., тъй като компетентността й се изключва от чл. 55 ЗЕЕЕ и поради това постановеното решение е недопустимо. Ответникът по жалбите “Електроснабдяване клон [населено място] е на становище, че те са основателни. Ответникът по жалбите Комисия за защита на конкуренцията не е изразил становище по тях. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че жалбите са неоснователни и предлага да се оставят без уважение. Върховният административен съд, в ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3294/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба В. А. Б. и И. Г. Б., касационна жалба С. М. С., касационна жалба от Й. С. С., касационна жалба Надежда П. Мутафчийска и касационна жалба от Л. Г. П., всички от [населено място], срещу Решението от 19.05.1999 г. по адм. д.№г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІв отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и се иска отмяната му. Ответниците К. С. Б. и С. Д. Х. не вземат становище по касационните жалби. Ответникът Н. Х. С. е представил писмено възражение. Ответната страна, Столична Община-управлениеАрхитектура и градоустойство” не взема становище по касационните жалби. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище, че касационните жалби са неоснователни. Касационните жалби са подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и са допустими, с изключение на касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8320/2000 Производството по делото е образувано по касационна жалба на Н. С. Н. от [населено място], срещу решение №год., постановено по адм. д.№год. на Русенския окръжен съд, като се развиват оплаквания за незаконосъобразност. Иска се решението да се отмени и се уважи жалбата му срещу заповедта на кмета, която също да се отмени. Ответникът по жалбата едноличен търговец К. Ч. в писмена защита и в съдебно заседание изразява становище, че жалбата е неоснователна и моли да се остави в сила решението на окръжния съд. Ответникът община [населено място] в писмена защита е изразила становище да се остави в сила решението на окръжния съд. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Лидия Койчева и с участието на прокурора Нанка Колева изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7137/2000 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33 и сл. ЗВАС по касационна жалба на кмета на община [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за неправилно приложение на материалния и процесуален закон. Иска се решението да се отмени и вместо него се постанови друго, с което се отхвърли жалбата срещу заповедта на кмета. Ответникът по касационната жалба Д. К. изрази становище, че решението е правилно и моли да се остави в сила. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, второ отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и ...