съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8321/2000 Производството по делото е образувано по касационна жалба на В. Ж. В. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. на Старозагорския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за неправилно приложение на материалния закон. Иска се решението да се отмени и се постанови други, с което се измени обжалвания план за земеразделяне, съгласно представената към жалбата му скица-проект и обяснителна записка. Ответниците по касационната жалба не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери обжалваното решение, счита, че е неоснователна. С решението, което се обжалва пред касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4719/2000 Производството по делото е образувано по реда на чл. 37, ал. 2 З. във връзка с чл. 12 и сл. ЗВАС по жалба на П. М. М. от [населено място], срещу Протоколно решение №год. на Научната комисия по медицина и стоматология при ВАК, с което е отказала да утвърди предложението на Специализирания съвет от 12.06.1998 год. да му бъде дадена научна степен “Доктор на медицинските науки”. В жалбата се правят оплаквания, че това решение е нищожно, тъй като не е постановено в едномесечен срок, съгласно чл. 32 ППЗНСНЗ. Иска същото да се обяви за нищожно, като постановено при липса на компетентност, след изтеклия едномесечен срок. Ответникът по жалбата Висша атестационна комисия в писмена защита е изразила становище, че жалбата е неоснователна и моли същата да се отхвърли. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище, че жалбата е неоснователна и предлага да се остави без уважение. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8117/2000 Производството по делото е образувано по касационна жалба на И. С. И. от [населено място], община [населено място], срещу решение от 06.03.2000 г., по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд, като в нея се правят оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Иска се решението да се отмени и се постанови друго, с което се отхвърли жалбата срещу одобрения план за земеразделяне за землище [населено място]. Ответницата по касационната жалба П. Д. С. в писмен отговор е изразила становище, че същата е неоснователна и моли да се остави в сила решението на окръжния съд. Поземлена комисия [населено място] не е изразила становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 4247/2000 Производството по делото е образувано по касационна жалба на Г. Х. Р. от к. к.”Б.” срещу решение от 29.02.2000 г., постановено по адм. д.№г. на Софийския окръжен съд, като в нея се развиват оплаквания за недопустимост на решението и за неправилност, като се иска същото да се отмени изцяло и се постанови друго, с което се уважи жалбата му срещу обжалвания административен акт. Становище по касационната жалба в писмено възражение и в съдебно заседание са изразили Е. М., Надежда Д. и С. Б., които молят да се остави в сила решението на окръжния съд. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІ-ро отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по ...