съдия Павлина Найденова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5378/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Администратинопроцесуалния кодекс /АПК/ Образувано е по жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Русе, с което е отменена заповед №г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на “ММ -Пандуков ЕООД е наложена принудителна административна мярка – забрана да прилага нелоялна заблуждаваща търговска практика, а именно: търговецът да предоставя на интернет сайта www.pandukov.com чрез рекламна информация невярна информация относно вида на обекта, като посочва, че е „хотел” и/или „семеен хотел”, а всъщност притежава удостоверение за утвърдена категория за обект „къща за гости”, която е получил и която е удостоверена в удостоверението, в нарушение на чл. 68г, ал. 4, във връзка с чл. 68д, ал. 1, предложение 1 (съдържа невярна информация и следователно е подвеждаща), във връзка с чл. 68в ЗЗП. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9038/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административонпорцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на “Сибиес” ООД срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу заповед №г. на председателя на Комисия за защита на потребителите, с която на дружеството е забранено при упражняването на своята дейност да използва нелоялна търговска практика, а именно: търговецът да извършва действия, които противоречат на изискването за добросъвестност и професионална компетентност и променят, или е възможно да променят съществено икономическото поведение на средния потребител, когото засягат, или към когото са насочени, в нарушение на чл. 68в във вр. чл. 68г ал. 1 Закона за защита на потребителите, като не посочва /ЗЗП/, че при закупуване на стоката теглото на опаковката се измерва и заплаща заедно с количеството на избрания хранителен продукт. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Сочи, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5620/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите /КЗП/ срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, с което е отменена заповед №г. на председателя на Комисията за защита на потребителите, с която на “Дейзи Нова ЕООД е наредено незабавно и ефективно изтегляне от пазара на детско легло марка DIZAIN BABY, модел модел Ниа, с производител “Дейзи Нова ЕООД, като стока, опасна за здравето и безопасността на потребителите, по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредба за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправи предупреждение към потребителите за рисковете, които стоката съдържа. Заявява касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3574/2019 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на “Варчев Трансфърс” ЕООД срещу решение №г. на УС на БНБ, с което е отказано издаването на лиценз за извършване на дейност като платежна институция на “Варчев Трансфърс” ЕООД. Излага доводи за незаконосъобразност на административния акт. Счита, че неправилно УС на БНБ е приел, че съгласно представените към заявлението за издаване на лиценз документи заявителят ще осъществява услуги по изпълнение на кредитен превод (дейност, попадаща в обхвата на чл. 4, т. 3, буква в ЗПУПС). Дейностите, които желае да извършва заявителят – жалбоподател и които е описал в документите към заявлението си, попадат единствено в обхвата на посочените в заявлението платежни услуги, а именно услуги, свързани с внасянето на пари в наличност по платежна сметка, както и свързаните с това операции по обслужване на платежна сметка, и услуги, свързани с теглене на пари в наличност от платежна сметка, както и ...