съдия Весела Павлова
Съдебни актове, докладвани от съдия Весела Павлова.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от данъчно задължените лица и как се доказва тяхното изпълнение съобразно националното право?
Какъв е правният стандарт за оценка на доказателствата относно реалността на доставките и доколко е необходимо наличието на конкретни документи за доказване на извършените доставки?
Доколко установяването на данъчна измама или липсата на такава влияе върху правото на приспадане на ДДС и какви са задълженията на данъчнозадълженото лице за проверка на своите доставчици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за издаването на оспорения административен акт и дали те са надлежно мотивирани съгласно изискванията на Административнопроцесуалния кодекс и Закона за държавните помощи?
Отговаря ли „Ел Ем Импекс“ ЕООД на критериите за „предприятие“ по смисъла на чл. 107, пар. 1 от Договора за функциониране на Европейския съюз и как това влияе върху определянето му като бенефициер на несъвместима държавна помощ?
Спазени ли са процедурните изисквания за изготвяне на оценителните доклади, включително критериите за независимост и правоспособност на оценителя, съгласно приложимото национално и европейско законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на административния акт, свързан с възстановяване на недължимо изплатени суми, и спазени ли са те в конкретния случай?
Как се прилага разпоредбата на чл. 7, пар. 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) №809/2014 в контекста на очевидността на грешката на органа и отговорността на бенефициера?
Длъжен ли е административният орган да вземе предвид всички релевантни факти и обстоятелства при издаване на акт за установяване на публично държавно вземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспореното митническо решение, и налице ли са нарушения във връзка с правомощията му?
Допуснати ли са съществени нарушения на процесуалните правила при провеждането на последващия контрол и издаването на административния акт?
Коректно ли е тарифното класиране на стоката въз основа на нейния химичен състав и доказателствата, представени от жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на митническия орган при извършване на последващ контрол и издаване на митнически решения съгласно приложимото законодателство?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в административното производство по извършване на последващия контрол и издаване на оспорвания административен акт?
Може ли митническият орган служебно да приложи непреференциална тарифна квота, която не е декларирана изрично в митническата декларация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Какви са изискванията за законосъобразно възникване и упражняване на правото на данъчен кредит при наличие на редовно издадена фактура и приемателно-предавателен протокол, съгласно ЗДДС и приложимото законодателство на ЕС?
- Следва ли предметът на доставките да бъде свързан с икономическата дейност на получателя, за да бъде признато правото на данъчен кредит, и кои доказателства са релевантни за установяването на тази връзка?
- Какви са критериите за определяне на доставките на автомобили като "нови" или "употребявани" съгласно дефинициите в ЗДДС и как това влияе върху приложимия режим на данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативните предпоставки за прилагане на режима на тристранна операция по смисъла на чл. 15 ЗДДС и дали те са изпълнени в конкретния случай?
Достатъчно ли са доказателствата, представени от ревизираното дружество, за да се установи, че ДДС във връзка с процесната доставка е обложен в съответната държава членка?
Как следва да се определи мястото на изпълнение на вътреобщностното придобиване съгласно чл. 62, ал. 2 и ал. 5 ЗДДС, при липса на доказателства за изпълнението на изискванията на чл. 62, ал. 5 ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията към вносителя за предоставяне на доказателства, потвърждаващи достоверността на декларираната договорна стойност на внесените стоки, съгласно член 75, параграф 5 от Делегиран регламент (ЕС) 2017/891?
При какви условия митническите органи могат да изключат декларираната договорна стойност на внесените стоки и да я заменят със стойност, определена според стандартната вносна стойност, установена от Европейската комисия?
Какво е значението на разликата между декларираната договорна стойност и стандартната вносна стойност, както и на продажбата на загуба при определянето на достоверността на договорната стойност на внесените стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е предназначението на имота и как това влияе върху задълженията за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) и такса за битови отпадъци (ТБО)?
Как се определя данъчната основа за облагане на нежилищните имоти на предприятия съгласно разпоредбите на ЗМДТ?
Какви са правните последици от неподадена коригираща декларация по чл. 14 ЗМДТ и как това се отразява върху дължимите данъци и такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за приложение на основанието за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК и налице ли е идентичност между делата, постановили противоречащи си съдебни решения?
Може ли основанието за отмяна по чл. 239, т. 6 АПК да се обвърже с постановено решение на ЕСПЧ, когато молителят не е представил доказателства за нарушение на Конвенцията по конкретния случай?
Допустимо ли е позоваването на решения на Съда на ЕС като основание за отмяна на влезли в сила национални съдебни актове по реда на чл. 239, т. 6 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.