съдия Весела Павлова
Съдебни актове, докладвани от съдия Весела Павлова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 122, ал. 1 ДОПК за провеждане на ревизионно производство по особения ред, и доказали ли са органите по приходите тяхното наличие?
Законосъобразно ли е определена пазарната цена по чл. 27, ал. 3, т. 1, б. а ЗДДС, включително прилагането на метода на сравнимите неконтролирани цени съгласно Наредба №Н-9 от 14.08.2006 г.?
Има ли икономическа логика и оправдана причина за включването на свързаните дружества в търговската верига между „Витана 21“ ООД и крайните клиенти, с оглед доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС при финансов лизинг на лек автомобил от висок клас и как се доказва използването му за икономическата дейност на дружеството?
Допустимо ли е признаване на данъчен кредит по фактури, издадени от лице, което не е регистрирано по ЗДДС, или по фактури, по които дружеството не е получател на доставката?
Какви са изискванията за признаване на разходи за отписване на цедирани вземания и за пътувания и престои като данъчно признати разходи по ЗКПО, когато страните по сделките са свързани лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за възникване на право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени за консултантски услуги и доставки на стоки?
Доказано ли е реалното извършване на доставките по конкретните фактури, включително по отношение на идентифициране на доставчика, съдържанието и изпълнението на услугите или стоките, и съответстват ли документите на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за неприложимост на Директива 2011/96/ЕС в казус, при който участващи дружества са местни юридически лица само на една държава членка?
Налице ли е валидно издаване на ревизионен акт и свързаните с него документи, при положение че са подписани с квалифициран електронен подпис съгласно Регламент №910/2014?
Допустимо ли е намаляване на данъчния финансов резултат с разпределени дивиденти при наличие на условието по чл. 27, ал. 2, т. 3 ЗКПО във връзка с чл. 16 ЗКПО, когато се установява отклонение от данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните изисквания и разграничения между проверката на декларацията по чл. 84, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците и последващия контрол по чл. 84, ал. 1, т. 2, и как това влияе върху законосъобразността на извършената проверка?
Какви са условията, при които митническите органи могат да отхвърлят декларираната договорна стойност на стоките по чл. 70 от Регламент (ЕС) №952/2013 и да приложат субсидиарно методите по чл. 74 от същия регламент?
Допустимо ли е прилагането на метода за определяне на митническата стойност по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при липса на обосновано и последователно изключване на предходните методи, предвидени в регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е образуване на ревизионно производство при издаване на заповед за възлагане на ревизия, когато същата не е връчена по правилата на ДОПК?
Как влияе промяната на постоянния адрес на ревизираното лице върху териториалната компетентност на органа по приходите, започнал ревизионното производство?
Допустимо ли е довършване на ревизионно производство от орган без териториална компетентност при наличие на промяна в обстоятелствата по чл. 7, ал. 4 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално осъществените доставки при упражняване на правото на данъчен кредит съгласно ЗДДС и практиката на Съда на ЕС?
Как следва да се преценяват представените доказателства относно приемо-предаването на стоките и наличието на реално платени и осчетоводени доставки?
Следва ли липсата на товарителници и други транспортни документи да води автоматично до извод за нереалност на доставките, въпреки наличието на други относими доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е хипотеза по чл. 239, т. 5 АПК, при която страната е била лишена от възможност да участва в делото лично или чрез надлежен представител?
Довело ли е оставянето на жалбата без движение до нарушаване правото на защита на жалбоподателя?
Отнета ли е възможността на жалбоподателя да поиска правна помощ, въпреки че е бил представляван от упълномощен адвокат?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
На коя дата възниква данъчното събитие и става изискуем данъкът върху добавената стойност за извършените услуги по договорите, сключени между "АБ" АД и възложителя?
Може ли моментът на одобрение на сертификатите за извършените дейности от възложителя да определя настъпването на данъчното събитие по смисъла на чл. 25, ал. 2 ЗДДС?
Следва ли начисляването на лихви за по-късно декларирания ДДС от "АБ" АД да се приеме за законосъобразно при наличие на възможност за корекция на данъчната основа съгласно чл. 90 от Директива 2006/112?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от липсата на доказателства, че доход с неустановен произход представлява доход от трудова дейност по смисъла на чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО, и може ли въз основа на този доход да се определят задължения за социално и здравно осигуряване?
Следва ли да се приеме за доказан фактът на реално предоставяне на парични средства по договори за заем, когато липсват разписки и други доказателства за реално предаване на сумите и когато заемодателите не разполагат с обективна възможност да ги предоставят?
Явява ли се валиден ревизионният акт, когато същият и свързаните с него документи са подписани с квалифицирани електронни подписи, отговарящи на изискванията на Регламент (ЕС) №910/2014?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.