съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 282/2009 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на К. Д. Д. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение с МВР. В жалбата се излагат съображения за наличието на отменителни основания по чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК – незаконосъобразност на заповедта поради допуснати при издаването й съществени нарушения на административнопроизводствените правила и нарушения на материалния закон. Ответната страна – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител юрк. Б. И., в писмено становище оспорва жалбата като неоснователна. Върховният административен съд – трето отделение, в настоящия съдебен състав, като обсъди данните по делото и доводите на страните, изложени в жалбата и в писменото становище, приема за установено следното: Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 149, ал. 1 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 14166/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на Т. Г. Ж. чрез процесуален представител – адв. И. И. от САК срещу решение по административно дело №година на Софийски градски съд, административна колегия, Трети “Б” състав. Релевирани са подробни доводи във връзка с наведените в жалбата съобразно чл. 209 АПК касационни оплаквания – за нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което се иска отмяна на първонстанционното решение. Ответникът – директора на Национална служба “Полиция” – МВР, заместен в производството по силата на пар. 108 ПЗР ЗМВР от министъра на вътрешните работи, представя писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, ...