съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 12108/2008 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК и чл. 46 ЗЧРБ. Образувано е по жалба на адвокат К. Х., като пълномощник на М. Дулич, гражданин на С., срещу Заповед №г. на директора на Дирекция „Миграция”-МВР, с която на основание чл. 42, ал. 1 и ал. 2 и чл. 42з, ал. 1 вр. чл. 10, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ му е наложена принудителна административна мярка експулсиране. По съществото си жалбата съдържа доводи за нарушение на материалния закон, поради което претендира отмяната й. Ответната страна – Директор на Дирекция “Миграция” – ГДОП, заместен в производството по силата на пар. 108 ПЗР ЗМВР от министъра на вътрешните работи, не се представлява и не ангажира становище по жалбата. Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за допустимост и неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав намира, намира жалбата за допустима, като подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 12271/2008 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба Нарек Арзоян, гражданин на Република А., срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София -град. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на касатора срещу Заповед №г. на директора на дирекция „Миграция” при МВР като неоснователна. Приел, че обжалваната заповед, издадена на осн. чл. 44, ал. 6 и ал. 8 Закона за чужденците в РБългария във вр. с чл. 2, ал. 3, т. 1 Наредба №г. на министъра на вътрешните работи за временно настаняване на чужденци, за организацията и дейността на СДВНЧ е издадена законосъобразно във връзка с друга Заповед №г. на директора на дирекция „Миграция”, с която е наложена на жалбоподателя ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 12173/2008 Производството по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 46, ал. 1 Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ). Образувано е по касационна жалба на руската гражданка Мунира Бориевна Хабибулина чрез пълномощник-адвокат Е. К. от АК-В., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна. В жалбата са изложени съображения, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – Министърът на вътрешните работи, конституиран на основание пар. 108, ал. 2 и ал. 1 ЗИД на ЗМВР по правоприемство вместо Началник сектор „Миграция” при ОДП-В., не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните намира, ...